temps de développement ADDOX 50 dans du ROIDINAL

[LE BOURHIS Yves]

bonjour
je recherche les temps de développement des films ADDOX 50 (135,et 120) dans du RODINAL (1+50 ou 1+100)
je voudrais essayer ces deux pellicules prochainement.
merci de vos réponses
Yves

[vdragon76]

Adox HR 50
9 minutes à 1+50.

V.

Pourquoi est ce que je réponds à une demande concernant le Rodinal moi?

[phildu24]

Sur Digital Truth, les temps pour l'ADOX 50 (CHS et HR) dans du RODINAL sont ICI

Pourquoi est ce que je réponds à une demande concernant le Rodinal moi?

... canicule,.... déshydratation, ....age, ... un syndrome confusionnel n'est pas à exclure .. ..... fais gaffe !!! ...

[vdragon76]

V.

[jmk_17]

Adox HR 50
9 minutes à 1+50.

V.

Pourquoi est ce que je réponds à une demande concernant le Rodinal moi?

Contrairement à Philippe, je crois plutôt que tu es comme le bon vin...


JMK

[phildu24]

Notons au passage que Yves parle de ROIDINAL... "ROI" ... un labsus "révélateur" ? et quoi de mieux qu'un Roi pour émoustiller un Belge...

[Niaproun]

Bon,ok, je suis de mauvaise foi
Mais pour moi le rodinal est aux révélateurs ce que le burger est à la cuisine
Ça apporte des calories

[Oriu]

J'imagine que la question est temps de développement pour le Film Adox HR50 dans du Rodinal
Adox un seul D et Rodinal sans le sacre
Avec ce film naturellement contrasté, c'est pas le révélateur que je choisirai !

[antipatr]

Notons au passage que Yves parle de ROIDINAL... "ROI" ... un labsus "révélateur" ? et quoi de mieux qu'un Roi pour émoustiller un Belge...

..ou un financier : ROI = "Return On Investment"

[lepetitpiero]

J'imagine que la question est temps de développement pour le Film Adox HR50 dans du Rodinal
Adox un seul D et Rodinal sans le sacre
Avec ce film naturellement contrasté, c'est pas le révélateur que je choisirai !

Et pourquoi pas ! Histoire d'être extreme... Que ça pête à mort !!!

[Oriu]

Oui pourquoi pas tout est possible et si ça se trouve le Rodinal conviendra très bien, à l'époque du agfapan 25 c'était le Rodinal qui donnait les meilleurs résultats.
Je viens d'aller voir le document Adox, Rodinal non conseillé ! curieusement le D76 aussi ?

[Oriu]

La fiche du Leica monopan 50 (même film), on a des données avec l'Xtol

[lepetitpiero]

Intéressant !

[Oriu]

et pour compléter les données sur la >Rollei retro 80 qui semble être à l'origine du Adox HD50, l'Adox ayant reçu une pré illumination pour "booster" les basses lumières. Si on examine les graphes de la sensibilité spectrale, c'est le même film, à l'époque vendu comme une 80 ISO, mais en l'utilisant on constate que ces 80 ISO sont un peu limite, l'exposition pour 50 iso étant plus confortable pour le film qui tolère mal les sous expositions.

[Oriu]

Et pour terminer dans l'arbre généalogique, le film d'origine est l'Aviphot pan 80 de Agfa fabriqué à Mortsel

[lepetitpiero]

Mais comment sais-tu tout cela ! Tu es une bible

[Oriu]

J'ai utilisé le Rollei rétro 80s dès qu'il est apparu sur le marché ça fait plus d''une décennie je pense, et comme on savait que Rollei n'était pas un réel fabricant de film, les bruits de couloir sont venus jusqu'à nous sur l'origine de ce film comme pour le Rétro 400s lui même venant de l'Aviphot pan 400.
Adox a repris le flambeau en rajoutant une pré illumination, ce qui pas mal je trouve.

[LE BOURHIS Yves]

merci a tous pour ces précieuses info , et maintenant je me relirai avant de cliquer.
Yves

[lepetitpiero]

J'ai utilisé le Rollei rétro 80s dès qu'il est apparu sur le marché ça fait plus d''une décennie je pense, et comme on savait que Rollei n'était pas un réel fabricant de film, les bruits de couloir sont venus jusqu'à nous sur l'origine de ce film comme pour le Rétro 400s lui même venant de l'Aviphot pan 400.
Adox a repris le flambeau en rajoutant une pré illumination, ce qui pas mal je trouve.

Ok et de toute ton expérience avec ce film quel révélateur te semble le plus adapté ? Je suppose qu'un révélateur grain fin est préférable.

[vdragon76]

Puis-je faire remarquer que c'est de plus en plus rare de trouver les durées de développement concernant de plus hautes dilutions que le 1+1 ou le 1+4 (comme le Tmax Developer)?
Perso je développe à 1+3 (Microphen ou ID11/D76) et 1+9 (Tmax developer) et dans certains cas j'ai soit eu beaucoup de mal à trouver les temps de traitement ad hoc, soit j'ai du faire mes tests moi-même.

Une pensée me vient mais c'est surement dû à mon mauvais esprit tordu: Les fabricants de chimie pourraient ils favoriser une plus grande consommation de chimie par pur intérêt financier? Je m'interroge mais je n'ose croire à autant de vilenie!

V.

Ou alors, il s'agit d'une demande du "jeune" public qui veut que tout ça se fasse vite: moins de temps de révélateur/de bain d'arrêr/de fixateur/de lavage.... l'air du temps quoi.