Réédition Leica Elcan 66 mm f/2

[Graal87]

Leica réédite l'un de ses objectifs les plus rares, dédié au renseignement naval américain et donc originellement pas du tout orienté grand public.
la réédition (réinterprétation) de cet objectif "pour espion" est limitée à 660 exemplaires (subtile référence aux 66 mm).
Les performances sont-elles à la hauteur du tarif stratosphérique??? Comme toujours, la simple présence du point rouge doit alourdir considérablement la note...
https://phototrend.fr/2026/09/leica-sum ... 66-mm-f-2/

[Mael]

Traduisons la langue commerciale :

"Il ne s’agit cependant pas d’un allègement « au rabais » de la formule optique, mais d’un recalcul moderne, puisque des verres et des traitements plus performants permettent aujourd’hui d’obtenir un résultat de haut niveau avec moins d’éléments"

"Il s'agit d'un allègement au rabais de la formule optique, un recalcul ayant été nécessaires puisque les verres à haut indice de réfraction de l'époque n'existent plus, pour des raisons environnementales mais aussi de cout de production, alors on a mis des verres moins performants cachés sous de généreux traitement multicouches pour faire oublier ces informations, et aussi de diminuer le nombre d'éléments collés, couteux et chronophages à mettre en œuvre."

Comme le dit le patron de Cosina (fabricant de Zeiss et Voïgtlander en optique grand public) : on fait le proto avec de bons verres, et pour la production on mets des moins bons, de toute façon le client ne voit pas la différence.

Le cout de fabrication unitaire devrait se situer autour de 450/600€ pièce, ce qui permets à Leica de rentrer un peu de trésorerie.

[Niaproun]

Le pire dans l'aventure c'est que sur les 660 il y en aura très peu qui feront des photos , sauf les snobo- bobo- photographes, les autres ne quitteront pas la boîte ni le coffre

[phildu24]

Traduisons la langue commerciale :

"Il ne s’agit cependant pas d’un allègement « au rabais » de la formule optique, mais d’un recalcul moderne, puisque des verres et des traitements plus performants permettent aujourd’hui d’obtenir un résultat de haut niveau avec moins d’éléments"

"Il s'agit d'un allègement au rabais de la formule optique, un recalcul ayant été nécessaires puisque les verres à haut indice de réfraction de l'époque n'existent plus, pour des raisons environnementales mais aussi de cout de production, alors on a mis des verres moins performants cachés sous de généreux traitement multicouches pour faire oublier ces informations, et aussi de diminuer le nombre d'éléments collés, couteux et chronophages à mettre en œuvre."

... Excellent... !

[Niaproun]

Comme le dit le patron de Cosina (fabricant de Zeiss et Voïgtlander en optique grand public) : on fait le proto avec de bons verres, et pour la production on mets des moins bons, de toute façon le client ne voit pas la différence.

Ah s, certains photographes dont la production consiste à photographier des mires et accessoirement comparer des courbes FTM
Si, si il y en a

[numérix]

je vais rester avec mes Summicron des années 80 de toute façon je ne fait pas de numérique