Un négatif, plusieurs tireurs - 2em round

[laurent.c]

Pas mal !
Tu as tiré suffisamment longtemps le ciel pour qu'on voie la Lune : sur mes tirages, on ne la voit pas.

[KawaZ]

Test rosace à grade 2 , lampe 75 W, à gauche la boîte à lumière sur position 6x6, à droite position 24x36.

[KawaZ]

Test rosace, boîte à lumière à 24x36, en haut grade 0, au milieu grade 5.
Tout en bas une bande test avec prelumunation grade 0 avec le négatif sur 2 secondes, et ensuite 2 secondes à grade 5

J'ai oublié de dire, diaphragme objectif 50mm fermé à fond à 16.

[KawaZ]

J'aurais sûrement pû faire mieux, mais je m'arrête là.
Le ciel aurait besoin d'une exposition un chouille moins longue en grade 0, pratiquement pas sur la zone du bas, qui elle au contraire un temps très court en grade 0, plus voir le 3/4 du temps en grade 5, et pour le ciel au contraire très court en grade 5, genre 1/2 secondes dans ma configuration. Ce n'est pas du tout homogène entre les 2 zones d'expositions, ciel et le bas en zone sombre, que ce soit en grade 0 et grade 5. Presque les temps inversés Haut/bas et grade0/grade5. Il n'y a que le masquage ( progressif) pour faire ça.

[KawaZ]

En fait c'est du split grade que j'ai fait.
https://www.ilfordphoto.com/split-grade-printing/

La scéance avec Rémy qui lui a fait une prelumunation puis grade 5 m'a inspiré pour tenter la méthode split grade, en faisant une prelumunation à grade 0, puis le reste en grade 5. Par contre c'est un mixte, alors que sur la prelumunation classique on s'arrête avant toute apparition de zone grise.
Sur le tirage de Rémy, il y a beaucoup plus de détails et de nuances dans la zone sombre, par contre le drapeau est pale sans détails.