Kodak Ektapan

[Argentik43]

J'ai récupéré dernièrement des boîtes de plans films Kodak Ektapan qui fait Iso 100 (?)
Connaissez vous ce film et que peut -on en dire ?

[numérix]

c'est pas de la Tmax 100 ? changement de nom commercial car appartenant a kodak alaris

[Gilles88]

Je crois que la Portra a changé de nom aussi, pour les mêmes raisons.

[Oriu]

soit c'est une très vielle boite de film (1962-2002 film 100 ISO de grande qualité), soit c'est au contraire c'est tout frais https://petapixel.com/2026/03/24/kodak- ... ite-films/

[phildu24]

Plus d'explications avec cet article : "Kodak Ektapan, What happened to T-Max ?

je vous livre la conclusion directement : " En fin de compte, EktaPan et T-MAX sont le même film. L’un traverse la logistique d’Eastman Kodak, l’autre à travers Kodak Alaris. C’est aussi simple que ça.... "

[vdragon76]

ATTENTION.

L'Ektapan est un film qui a été produit dans les années 70 et dont la production s'est arrêtée dans les 80/90'.
Kodak (dans sa grande sagesse ) a repris le nom "Ektapan" pour renommer ses Tmax.
D'ou la confusion.

CE N'EST PAS DU TOUT LE MEME FILM!

V.

[Niaproun]

ATTENTION.

L'Ektapan est un film qui a été produit dans les années 70 et dont la production s'est arrêtée dans les 80/90'.
Kodak (dans sa grande sagesse ) a repris le nom "Ektapan" pour renommer ses Tmax.
D'ou la confusion.

CE N'EST PAS DU TOUT LE MEME FILM!

V.

Les cranes d’œuf du marketing Kodak doivent penser que ceux qui ont connu l'Ektapan original sont tous morts.
Erreur erreur il y en a qui résistent
mais ils pensent aussi que leurs clients étant les néo-bobos du néo-argentique on peut donc réutiliser les noms anciens car c'est plus évocateur d'un passé qui fut prestigieux et aussi leur vendre des films aux couleurs improbables, toujours le néo-rétro.
Par contre on doit souhaiter qu'ils trouvent assez d'acheteurs pour vivre et continuer à nous fournir des films traditionnels.

[vdragon76]

Tout à fait d'accord.

Et tant qu'à faire, je me demande comment ils arrivent à passer de la boite disignée par Alaris (qui était simple, très lisible et jolie) à cette sorte d'horreur graphique qu'ils viennent de produire pour leurs "nouvelles" émulsions.
Rien qu'au niveau pratique, le code couleur est pratiquement illisible.

Et le comble du gag, c'est que tous ceux qui se sont exprimés dans le sens" Ca va être moins cher puisque Kodak livre en direct sans passer par Alaris" l'ont très sérieusement dans l'os: 2 à 3 € d'augmentation du prix de vente pour les nouvelles versions.
On se moque de qui, là?

V.

[numérix]

a mon avis, ils l'utilisent car il n'a pas été vendu a Alaris et qu'ils en détiennent encore les droits, c'est tout pas la peine d'aller chercher plus loin

[vdragon76]

a mon avis, ils l'utilisent car il n'a pas été vendu a Alaris et qu'ils en détiennent encore les droits, c'est tout pas la peine d'aller chercher plus loin

Ca, bien sur.
Et "Ektapan" est déjà copywrité, pas la peine de payer (dans le monde entier) pour éviter les contre-façons. Il n'y a pas de petites économies.
Il est à noter que pour les TriX, Gold, Kodacolor, Ektachrome et Ultramax la dénomination est conservée.

V.

[phildu24]

ATTENTION.
L'Ektapan est un film qui a été produit dans les années 70 et dont la production s'est arrêtée dans les 80/90'.
Kodak (dans sa grande sagesse ) a repris le nom "Ektapan" pour renommer ses Tmax.
D'ou la confusion.
CE N'EST PAS DU TOUT LE MEME FILM!

Si je comprends...

L 'EKTAPAN d’aujourd’hui est bien de la TMAX rebaptisée mais n'est pas l'EKTAPAN originelle produite dans les 70's ... d'où les informations pouvant paraitre contradictoires dans les précédents messages ... C'est ça ?.....

[vdragon76]

Tout à fait!

V.

[numérix]

c'est comme la lessive Ariel et Dash c'est la même chose mais pas la même marque mais le même fabricant (procter & gamble)