Stade de France (France-Irlande) en fisheye Lomo

[La grinche]

Bon juste une petite "photo" sans pretention et scannée en vitesse


C'est vraiment juste histoire de vous montrer les possibilités de ce boitier plastoc




la honte, la prochaine fois je posterai une vraie photo....

[aulmandin]

c'est marrant, la photo ne me semble pas "fisheyisée"... peut être a-t-on trop l'habitude de ces photos pour y déceler une perspective curieuse?

[Baf']

Tout à fait d'accord avec Aulmandin,
on sens à peine l'effet du fisheye.

Photo un peu sombre je trouve

Cordialement bonsoir,

[Rombier]

Le sujet étant lui même circulaire, aussi...

[La grinche]

Pour etre sombre elle est sombre !

il faut croire que quand le sujet est circulaire cela donne une photo sombre

ben oui : "Allez Circulaire, y'a rien a voir"

hum hum

[500TL]

J'aurais aimé un poil plus de saturation (pour du lomo...), mais sinon c'est très réussi!
D'accord avec les autres, on ne dirait pas que c'est en très grand angle...

Par exemple:




A+!

[La grinche]

c'est que le stade est grand mine de rien...

ah la saturation et le lomo... : pour info le fisheye sature moins que le lc-a.

Cela dit le lc-a sature les couleurs lui aussi de manière assez variable en fonction des générations d'appareils.

J'aime bcp ce petit appareil mais il ne faut pas tant que ça se fier aux photos de lomo figurant sur certains lomowall : A force de vouloir "faire lomo" ils se caricaturent eux meme à grands coups de retouches.
Pour ma part cela perd de son intérêt.

En bref : ne pas compter sur un "effet lomographique" à chaque photo.

et au fait : bienvenue sur le forum.

[500TL]

Ah ok... c'est clair que si on retouche c'est bien moins intéressant. C'est bien toi qui te plaignait de ne pas avoir eu "l'effet lomo" escompté sur 19 clichés ?

Merci pour ton message de bienvenue!

[tErU]

il t'aurait fallu un flash grand comme un ecran de cinema du futuroscope...

moi je trouvz bien que les bords soient sombres et le centre correctement exposé...

[La grinche]

oui je m'en plaignais ds un autre post mais le second degrés est une seconde nature chez moi c'etait qq peu ironique de ma part de m'en plaindre

c'etait de surcroit ma première peloch j'ai depuis eu l'occasion de me rendre un peu mieux de ce que pouvait donner le lc-a "au naturel" sans retouche.

[500TL]

... j'ai depuis eu l'occasion de me rendre un peu mieux de ce que pouvait donner le lc-a "au naturel" sans retouche.

Et ? Il y a l'effet lomo escompté ?
Si tu as des images sympas que tu pourrais poster, n'hésite pas! Donc le lc-a c'est qd même sympatoche ?


A+!!