Infidèle... pour un CHINON avec son 55mm f1:1,4

[Link]

Bonjour,

Et oui, une petite infidélité à ma marque fétiche !

Je cherchais un bête zoom "silver" pour attacher à un F80 de la même couleur quand je suis tombé sur un lot... (à mon avis, je n'ai pas fait une très bonne affaire, mais oublions )

Dans ce lot, un CHINON CEII Memotron avec un objectif à l'apparence sympathique, "Auto CHINON MC 55mm f:1,4".





Il semble fonctionner, mis à part que comparé à un Nikon, pour le même sujet il sur-expose de 2IL. J'ai donc placer le réglage à -2IL; à vérifier.

Si quelqu'un a des info sur cet appareil que je ne connais pas, sur la marque Chinon aussi !

Merci,

Guy/Link

[Jackf]

Je ne connais pas le boîtier, c'est un M42 ?

Par contre l'optique est normalement un pur bijoux !
Car c'est en fait un 55mm f.1,4 Tomioka
produit sous divers noms "Revue", "Chinon", "Porst", "Yashica" et bien d'autres encore...

Je possède le même en "Porst" et je n'ai jamais eu aucune optique
de ce niveau : Piqué monstrueux dès la pleine ouverture, douceur du rendu, bokeh sublime...

(ces optiques sont très recherchés pour les réflex numériques
ou ils servent la plus part d'u temps de petit télé à portrait)

[charan]

Par contre l'optique est normalement un pur bijoux !
Car c'est en fait un 55mm f.1,4 Tomioka
produit sous divers noms "Revue", "Chinon", "Porst", "Yashica" et bien d'autres encore...

je confirme les propos de jacques, si cet objo est bien le 55/1,4 Tomioka, c'est une merveille. mon 50mm préféré en 42 à vis (à égalité avec un Porst color 50/1,8 de la même crèmerie). et pourtant j'en ai testé des palanquées qui avaient des noms plus prestigieux. Le mien porte la peu glorieuse étiquette "revuenon".

son seul défaut: une tendance à des diffusion de point lumineux un peu trop pentagonaux entre 2 et 5,6 en contre jour. une fois qu'on le sait, on l'évite ou on l'utilise.

aux US, c'est un objo bien plus cher que ce qu'on peut imaginer comme ça. faites une recherche sur la baie.com avec tomioka...
sur les derniers mois, le 1,4 se négocie autour de 30-60€ selon l'état, et il y a une vente du 1,2 qui a emplafonné les 300€.

[Link]

D'après le manuel, c'est une monture Pentax/Praktica.

Je vois aussi dans ce même mode d'emploi que la mesure est TTL pondérée centrale à travers l'objectif avec deux cellules bleues silicone.

Ma question est:

Ça s'use ce truc ? Es-ce cette possible usure qui peut être à l'origine d'un (éventuel) décalage de mesure ?

Y a-t-il moyen de calibrer ?

Merci,

Guy

[charan]

pour le boîtier=> pas connaître m'sieur.

un dernier truc pour l'objo: attention, la lentille arrière dépasse beaucoup du fut, méfiance. au montage démontage, bien sûr, mais aussi quand on fait la MAP à l'infini. il y a des boitiers avec lesquel le miroir s'y accroche.

à noter aussi pour ceussses qui chercheraient le même ou voudrait identifier un objo: selon les labeliseur, il y a eu plusieurs types de grip caoutchouc.

[Link]

J'ai pas fait une si mauvaise affaire alors...

C'est quoi la différance entre M42 et monture Pentax/Praktica ?

A+

[charan]

M42: pas de vis de 42mm. une bague dessus et on converti en pentax/praktika.
pentax praktika: baïonette, pas convertissable facilement en M42.

je ne sais pas combien tu l'as payé, mais vu la rareté, la qualité et l'effet de mode aux US sur l'optique, c'est pas impossible que tu ais fait une bonne affaire en pensant être au dessus de ton "estimation raisonnable".

[LYNX]

M42 et Pentax/ praktica: même monture à vis. L'appareil est sorti en 1976. As tu la mémo de l'expo comme sur le CE?

[charan]

M42 et Pentax/ praktica: même monture à vis.

autant pour moi, je croyais que la monture pentax paktika correspondait à la monture K.

[Link]

Ok, c'est donc bien un M42.

Il a la mémorisation de l'exposition.
C'est le bouton que l'on aperçoit à droite sur les photos, sur la partie centrale de coté (gloups) du boîtier, près de l'objectif...

Pour info, (charan), il m'est revenu +/- 25€ (boîtier et objectif).

A+ et merci à vous tous pour les infos... N'oubliez pas ma cellule

[LYNX]

M42 et Pentax/ praktica: même monture à vis.

autant pour moi, je croyais que la monture pentax paktika correspondait à la monture K.

En plus j'ai decouvert ton post au moment où j'envoyais le mien et ça a créé un doute dans ma tête
Alors j'ai revérifié

[Jackf]

+/- 25€ (boîtier et objectif).

super affaire !

[Link]

Et ceci, reçu avec, ça vaut quoi ? (qualité )

C'est une construction légère, en plastique.

C'est compatible avec l'appareil, sauf que l'ouverture reste dans sa position, contrairement à l'autre avec lequel la visée se fait à pleine ouverture.



A+

[Jackf]

IL y a une molette que l'on voit sur la photo, pour actionner la présélection.

"Porst" n'est qu'un distributeur Allemand comme "Revue"
Rien sur la base de donnée : http://m42.artlimited.net/site_lenses.php
Il a été aussi produit sous la marque "Enna" Ennalyt 1:3,5 f 35mm.
(d'après une annonce eBay)

C'est visiblement pas courant du tout, le mieux est de l'essayer...

[Link]

IL y a une molette que l'on voit sur la photo, pour actionner la présélection.

"Porst" n'est qu'un distributeur Allemand comme "Revue"
Rien sur la base de donnée : http://m42.artlimited.net/site_lenses.php
Il a été aussi produit sous la marque "Enna" Ennalyt 1:3,5 f 35mm.
(d'après une annonce eBay)

C'est visiblement pas courant du tout, le mieux est de l'essayer...

P*t*** quelle présélection !

D'un archaïsme inimaginable (en fait c'est juste une butée variable)

Merci pour les infos, j'avais zappé ce bouton !

A+

[LYNX]

Pour ce qui est de la cellule qui surexpose, c'est fréquent, même sur certains appareils neufs. Tu peux aussi faire une correction permanente en règlant la molette de sensibilité du film.
La surex étant importante, il est possible que la piste de la molette de sensibilité, sur un ancien appareil qui depuis longtemps n'a pas servi, soit corrodée. J'ai parfois résolu ce problème en manoeuvrant "vigoureusement" cette molette

[charan]

un 35/3,5 avec une frontale aussi balèze, ça se teste. à ma connaissance, Enna est un très bon opticien allemand. j'ai un objo 2,8/80 de chez eux sur mon super baldax, ça cartonne.

[Link]

un 35/3,5 avec une frontale aussi balèze, ça se teste. à ma connaissance, Enna est un très bon opticien allemand. j'ai un objo 2,8/80 de chez eux sur mon super baldax, ça cartonne.

Certain que je vais le tester !

Pour comparaison de sa construction (légère), il fait 132gr contre 305gr pour le 55mm Chinon.

A+
Guy