Tour Magne, Nîmes

[Miaw]

J'ai adôré cet arbre devant ce bâtiment plus qu'imposant quand je suis passé à nîmes l'été dernier (pour voir bjork aux arênes, de la folie bref hum )

Canon Ftb, 50mm, Fp4, scan de négatif travaillé sur ordinateur.

Tagazoc
Miaw

[claude_e]

L'idée de l'abre pour donner une échelle est bien mais je la trouve un peu cramée la tour.

[geuledebois]

le manque de piqué est dut au scan?
il va falloir que j'envisage l'achat d'une de ces raclette a image mais la mise en service ne me semble pas évidente

[focus3]

Ah bon, car je suis de l'avis de Claude.

[geuledebois]

pour le cramé, moi aussi
mais je me pose toujours la question par rapport au scan, car les rares essais que j'ai fait sont pitoyables par rapport aux négatifs
quant j'en aurais un a moi je pourrais approfondir et avoir un avis plus constructif.

[claude_e]

Un scanner a tendance à cramer les HL mais il faut aussi apprendre à l'apprivoiser et ne pas forcer voir oublier les fonctions de renforcement.

[yagelt]

la tour magnagnime ? c'est quoi ?

dommage pour la surexposition de la tour

[Miaw]

Hum j'avais essayé de me mettre à la limite... mais j'ai du dépasser

le fichier normal donne ça (presque rien a voir me direz-vous)(mais cela passera peut-être mieux ?)





Il faut j'apprenne a me modérer un peu en post-traitement

[Umbre]

Etrangement, je préfère le rendu de la première même si la tour semble ne pas avoir supporté l'ecce de Luminosité.

[Achimogata]

Gal amant de la reine alla, tour magnanime, galament de l'arène à la tour Magne à Nimes. V. Hugo

Salut,

La première, éclaircie et plus contrastée, semble être écrasée par le lourd soleil Nimois. Je préfère cette version. De plus, compte tenu de la masse et de la présence de détails de pierre sur d'autres portions de cette tour, les parties cramées ne sont pas tellement gênantes trouvé-je.

[tErU]

Il faut j'apprenne a me modérer un peu en post-traitement

pas vraiment. si tu aimes ce traitement poussif, soit.

si par contre tu prefererais autre chose, mais que tu es limité techniquement, dans ton labo, ou devant ton logiciel de retouche, alors il te faut chercher plus precisement, et pourquoi pas demander un peu d'aide.


moi j'aime le resultat de l'arbre, tres blanc. mais comme dit claude, la tour reste trop blanche...

et toi ? qu'aimes tu ?

[jeryfran]

Je n'accroche pas, trop cramée.

[aulmandin]

ah ouais, rendu sympa!

ce qui me tue, c'est que je passe devant bien souvent...

[Curly]

c'est assez dégueu parce que ton image est trop comprimée, mais en 2 coups de cuillière à pot ça peu donner quelque chose plus proche de ça :



edit : gimp / importer l'image / copie du calque (donc deux fois la même image sur le mêm fichier ) / "multiplier" le calque supérieur / fusionner les calques / sauver = 10 secondes XD.

multiplier un calque par deux est une des meilleures solutions pour pousser une images trop claire sans perdre (trop) de détails.
avec un fichier plus complet j'aurai pu choisir de retravailler le calque inférieur pour ne "pousser" que là ou je veux, et donc par exemple moins contraster l'arbre.