Différence entre Télémétrique et Réflex?

[geuledebois]

non mais rassure toi le zorki fait partie de la même paroisse....
un viseur acceptable commence au canon p

[galevsky]

un viseur acceptable commence au canon p

Oki !

Je te remercie....

Gal'

[Sonny Boy Havidson]

Pour moi, c'est deux philisophies différentes :
- Reflex : Outil de travail de l'image : composition, interprétation (notamment avec les grands et très grands angles qui changent beaucoup l'expressivité). C'est aussi celui sur lequel je travaille est choisissant une plage de profondeur de champ en la visualisation via le bouton de test de profondeur. On peut aussi s'adonner à la macro ou utiliser des téléobjectifs par contre c'est assez bruyant, ça vibre en basse vitesse et la mise au point peut longue en basse lumière.

- Télémétrique : Le témoin de mon sens de l'observation. Ici, je choisi sur quel point je fais ma mise au point, je choisi éventuellement mon diaphragme (au pif le plus souvent) pour le mettre en valeur. En photo intérieure, je sais que je peux compter dessus pour ne pas ratter ma mise au point et le fonctionnement est bien plus discret. Mais pour des sujets plus composés, c'est quand même moins agréable, ne serait-ce que parce l'on ne dispose pas toujours d'une échelle de profondeur de champ.

[ibraz]

Avec un télémètrique, on déclenche facile au 1/8éme de seconde

c'est pas pour dire, mais j'ai quelque photos faites à 50mm sur un eos300 avec des poses de deux à trois secondes, debout, jambes écartées juste ce qu'il faut dans l'axe du vent, respiraton coupée, et doigt léger sur le déclencheur

ah oui, le miroir de l'eos ne pèse rien, et j'ai l'habitude du fusil à lunette
mais le fait est que c'est faisable!

cependant, j'avoue que le fait de pouvoir voir le sujet au momment du déclenchement est très agréable.

pour ce qui est du caractère compact des télémétriques, un canonet 28 pour moi ça ne l'est pas!