Le 105mm/2.5 AIs

[LYNX]

Je cherchais depuis quelques mois un petit télé pour mon FM3a. Les prix proposés sur les sites de ventes et sur les foires photos sont, pour moi, un peu trop élevés.
Ce matin, de passage en Ardèche, je retrouve mon photographe "préféré" qui a son petit rayon occase. Et il me propose donc ce Nikon, pas neuf (très légères traces d'utilisation sur les bagues), marqué 85 euros, et pour 70 euros..... "si le prix me va" (sinon moins donc ). J'ai évidemment pas hésité. Il avait aussi un 135 mais je sais que j'utiliserai moins une plus longue focale. Ceci pour dire que c'est pas nécéssairement moins cher sur la toile
Bon en fait, on a aussi parlé d'autres choses (amplis à tubes, platine vinyl, et puis des clients sont arrivés, "bardés" de gros Nikon .....argentiques

Ma question: je crois savoir (suis pas spécialiste Nikon) que ce 105mm n'est pas mauvais du tout. Je me trompe ?

[Pierre-Yves]

J'ai un pote qui n'utilise QUE cette optique
Il avait pas mal de matériel, il a tout vendu pour ne garder que F3HP + 105Ais (deux exemplaires de chaque). A l'entendre, c'est le Graal .
Et à voir ses barytés c'est excellent... bon, c'est un très bon tireur, mais c'est vrai que le rendu est très beau !

Très bon achat, je dirais donc .

[LYNX]

J'ai un pote qui n'utilise QUE cette optique
Il avait pas mal de matériel, il a tout vendu pour ne garder que F3HP + 105Ais (deux exemplaires de chaque). A l'entendre, c'est le Graal .
Et à voir ses barytés c'est excellent... bon, c'est un très bon tireur, mais c'est vrai que le rendu est très beau !

Très bon achat, je dirais donc .

Le problème est que mon "talent" ne sera pas à la hauteur de cet objectif
Merci pour l'info: la qualité + un prix sympa c'est donc le top

[Danny]

Optique excellente, extrèmement piquée et agréable en portrait.

A ce titre, c'est à cause de cette optique que j'ai aussi pris la 100mm en Minolta Rokkor au lieu de la 85 pour le portrait.

[Choulan]

Cette optique est sans aucun doute, avec le 55 micro, l'une des optiques mythiques de la marque, l'une des meilleures en termes de piqué que Nikkor ait jamais produites

[LYNX]

Merci à tous. On peut dire que cet objectif fait l'unanimité
En plus de sa grande qualité de construction, il dispose d'un pare-soleil intégré coulissant qui participe certainement au bon rendu des images.
Je comptais l'utiliser qu'à mon retour, mais comme j'ai un FM sur place, et si le temps le permet....... il y a aussi le mistral en Ardèche

[La grinche]

Lynx Lynx Lynx je suis étonné. Tu n'avais vraiment jamais entendu parlé de cette optique ?
Donc pour te conforter dans ton idée
- oui tu as fait une bonne affaire
- oui c'est une bonne optique. Focale flatteuse pour détacher les plans sans que cela soit trop artificiel. Très bonne définition et flou intéressant.

Un exemple déjà vu sur le forum :

[LYNX]

La grinche: je suis tout nouveau du côté Nikon. Certes je "subodorais" sa bonne qualité, mais je ne savais pas à quel point Comme il m'arrive de temps en temps sur ce forum de sortir mes fiches tests, ma question a dû te paraitre, j'imagine, bizarre, non ? Le problème est que je ne les ai pas ici
Grâce à vous tous, je n'aurai pas à les consulter à mon retour

[La grinche]

Bon tu es pardonné, je ne vais pas remplir le formulaire de demande d'exclusion du forum .

Je te souhaite de bonnes photos avec ce 105mm. C'est vraiment une optique très agréable a l'usage.

[LYNX]

Bon tu es pardonné, je ne vais pas remplir le formulaire de demande d'exclusion du forum .

Je te souhaite de bonnes photos avec ce 105mm. C'est vraiment une optique très agréable a l'usage.

Ouf, merci La grinche. Inutile donc de réunir la commission appropriée
Pour la photo, c'est un bon exemple, mais pour ma part, même si ça soulignera moins le piqué du 105mm, je choisirai un dos plus féminin