Re: Combien ont craqué pour Leica depuis leur inscription ?

[Georgesh]

Le pauvre Floguill, on a beau lui conseiller le M3, il passe son temps à lorgner les Canon P....

[romu (compte désactivé)]

sinon ya aussi le nikon S2 ou SP

une merveille

mais là il faud carrement braquer une banque

[laurent M]

Mais oui prends les deux - c'est le plus simple
Ou mieux : un M6J et un MP en .58

Ca ressemble à quoi un viseur en 0.58 ?
Quel est son avantage ? Celui du M2 fait 0.72, 0.58 ça doit être petit non ?

L

[Eusaebius]

Ben j'imagine que c'est comme regarder dans le viseur de son reflex avec un 28 mm ?
... et garder le même viseur quand tu montes un 50 mm dessus ! (un petit carré au milieu ). J'ai bon ?

[Pierre-Yves]

et plus aussi une question d'habitude je pense.

Franchement une question d'habitude, oui... mais pour ma part je n'ai jamais pu me faire aux multi-cadres, surtout quand ils sont rikiki... par contre, avec un viseur externe, c'est plus "clair" pour moi.

[TheMaxou]

mais là il faud carrement braquer une banque

Ca ne sert à rien, il n'y a plus de sous dans les banques

Prendre un Canon, c'est reculer pour mieux sauter... Le mieux est d'aller prendre en main un M dans un magasin.

[claude_e]

Le viseur 0.58 est bien adapté aux grands angles. On voit parfaitement les cadres 28mm même avec des lunettes.

[TheMaxou]

Faites vous un Leica à la carte sur le site internet de Leica et vous aurez la possibilité de voir les différents viseurs et les cadres...

[tarabucetta]

Faites vous un Leica à la carte sur le site internet de Leica et vous aurez la possibilité de voir les différents viseurs et les cadres...

Et de se rendre compte qu'un M3 c'est vraiment pas cher, une broutille

[floguill]

Le pauvre Floguill, on a beau lui conseiller le M3, il passe son temps à lorgner les Canon P....

Meuhhh non ...c'était en attendant l'été, pour m'entrainer quoi ! Là, c'était un peu exceptionnel dans le sens où Pierre-Yves connaissait le vendeur et son sérieux. Mais aussi parce-que celui-ci habitait à 5 kilomêtres de chez moi...alors je ne l'aurais pas laissé partir à moins de 150 euros. A mon sens pour 145 euros (bel état et 100% fonctionnel), l'acheteur à vraiment fait une très belle affaire. Mais pas de regrets.

@Eusaebius : Pour l'allègement de mon armoire je n'ai de toute façon pas le choix si je veux un M3 car je ne roule pas sur l'or Les victimes seraient un SMC 85 1.8, un 50 1.4 et un Zeiss DDR 135 3.5... Cela permettra de récuperer les 300 roros qui me manqueront au moment de l'achat cet été. Je n'ai pas d'autres moyens pour me faire des roros car je ne tape pas dans "les revenus du ménage" pour ce genre de dépense

En revanche, pas touche à mon Minox 35GT, mon Rolleiflex et mon K2 (qui n'aura plus que son 50 et son 24)...l'EOS 50 et son zoom je le garde car c'est l'appareil "familial".

[Eusaebius]

@Eusaebius : Pour l'allègement de mon armoire je n'ai de toute façon pas le choix si je veux un M3 car je ne roule pas sur l'or Sad Les victimes seraient un SMC 85 1.8, un 50 1.4 et un Zeiss DDR 135 3.5... Cela permettra de récuperer les 300 roros qui me manqueront au moment de l'achat cet été. Je n'ai pas d'autres moyens pour me faire des roros car je ne tape pas dans "les revenus du ménage" pour ce genre de dépense Rolling Eyes

Sage décision !
En revendant mes zorkis, canonets (même en panne !) et cie, j'arrive à 400 €...

[floguill]

@Eusaebius : Pour l'allègement de mon armoire je n'ai de toute façon pas le choix si je veux un M3 car je ne roule pas sur l'or Sad Les victimes seraient un SMC 85 1.8, un 50 1.4 et un Zeiss DDR 135 3.5... Cela permettra de récuperer les 300 roros qui me manqueront au moment de l'achat cet été. Je n'ai pas d'autres moyens pour me faire des roros car je ne tape pas dans "les revenus du ménage" pour ce genre de dépense Rolling Eyes

Sage décision !
En revendant mes zorkis, canonets (même en panne !) et cie, j'arrive à 400 €...

...la revente de matos "superflue" à financé la moitié de mon Rolleiflex et je dois avouer que je ne regrette absolument pas. Là, avec ces 3 optiques je pense arriver à 350 euros. 250 euros à mettre au bout pour un M3 c'est finalement pas énorme. Mais vraiment, je ne peux plus rien vendre d'autre car le reste j'y tiens vraiment.

Je me retrouverais avec un beau boitier M3...mais sans objo pendant environ 6 mois Et après, faudra trouver dans les 350 euros pour un bon 50 Leitz. Mais là, je ne m'avance pas sur des prix et des modèles car je n'y connais rien. Summar, Summitar etc... Vissant ou baïonnette ?

Quest : pour 300/350 euros que trouve t'on comme bon Leitz 50mm (de rendu velouté, riche en gris) ? J'imagine que les M sont plus chers que les vissants, il ne doit pas y avoir grand chose en 50 baïonnette dans cette fourchette de prix ?....

[tarabucetta]

T'emballes pas pour les objos ! Commences déjà par un J8, ensuite il y a du trés bon en Canon autour de 150€, et en optique moderne rivalisant avec les Leitz y a l'Hexanon-M 50 dont les prix oscillent entre 200 et 300€ (soit moitié moins qu'un cron récent, et pourtant ils jouent dans la même catégorie).

[floguill]

T'emballes pas pour les objos ! Commences déjà par un J8, ensuite il y a du trés bon en Canon autour de 150€, et en optique moderne rivalisant avec les Leitz y a l'Hexanon-M 50 dont les prix oscillent entre 200 et 300€ (soit moitié moins qu'un cron récent, et pourtant ils jouent dans la même catégorie).

Et les Voigtlander Nokton 50 se montent aussi sur un M ? Ils sont aussi bons que les Konica Hexanon ? Les prix sont plus raisonnables que les Leitz d'après ce que j'ai vu...

Alors finalement, pour moins de 300 euros je peux offrir à un M3 un 50mm digne de ce nom et pas forcement un Leitz... excusez mon ignorance mais je découvre ce systême alors je patauge méchamment

Et de toute façon, pour commencer, il aura un J8 mon futur M3

[tarabucetta]

Oui en voigtlander il y a de très bonnes choses aussi.
Aprés il faut se renseigner en fonction du type de rendu que tu cherches (c'est surtout ça les grosses discussions sans fin autour des optiques leica et compatible). Sachant que si tu as déjà un J8 te donnant un rendu moelleux, tu seras tenté de chercher un rendu plus piqué voire plus moderne.

[floguill]

Oui en voigtlander il y a de très bonnes choses aussi.
Aprés il faut se renseigner en fonction du type de rendu que tu cherches (c'est surtout ça les grosses discussions sans fin autour des optiques leica et compatible). Sachant que si tu as déjà un J8 te donnant un rendu moelleux, tu seras tenté de chercher un rendu plus piqué voire plus moderne.

D'accord je comprends mieux l'esprit.

Bon ben je crois que j'en ai fais le tour ; merci à vous tous ...il ne reste plus qu'à ...attendre

[Pierre-Yves]

T'emballes pas pour les objos ! Commences déjà par un J8, ensuite il y a du trés bon en Canon autour de 150€, et en optique moderne rivalisant avec les Leitz y a l'Hexanon-M 50 dont les prix oscillent entre 200 et 300€ (soit moitié moins qu'un cron récent, et pourtant ils jouent dans la même catégorie).

Hé, Tara... et un Rokkor-M 40mm ?

[tarabucetta]

Rokkor CLE mon ami, encore mieux parait-il. Mais bon 40 c'est pas ma focale.

[La grinche]

Le Rokkor 40mm est un tres bon objectif - bon rendu - et compact
En général un chouille moins cher que le même objectif badgé Leica

Attention la version produite par Minolta pour le CLE est légèrement différente (traitement) et plus recherchée donc un peu plus chère en théorie.

Mais c'est un 40mm - ca marche très bien sur un CL/CLE ou un Bessa.

Sur un M c'est plus pénible je trouve - cadrage approximatif à la clef.

[floguill]

...et dire que cela aurait été jouable pour noël si je n'avais eu ce satané scanner à acheter Vraiment le truc utile mais qui ne me fait pas plaisir...mais bon, c'est pratique d'en avoir un plutôt que de payer 6 euros à chaques fois pour faire scanner un film au labo. La facture monte assez vite à ce prix ...