Dans les parcs (fil ouvert)

[tarabucetta]

La grinche t'es foutu

PS : petite crise existentielle ? Ton avater change toutes les semaines.

[TheMaxou]

Très belle photo du banc (smiley qui tire la langue).

[floguill]

Un p'tit couple

[Georgesh]

Blad 202FA + 80mm + Portra 160 VC

Je sens que je vais ressortir mon Blad, superbe le Planar....
peut-être avec un sujet moins statique que le banc...

[Georgesh]

Un p'tit couple

Un peu flou sur les personnages, mais bien net dans le fond... C' est exprès?

[floguill]

Un peu flou sur les personnages, mais bien net dans le fond... C' est exprès?

... un simple flou de bougé du premier plan en fait. J'ai déclenché au 1/30e environ tout en marchant

[HRISTO]

Le flou n'est pas que de bougé, il est aussi de mise au point, c'est plus net derrière...

[floguill]

Le flou n'est pas que de bougé, il est aussi de mise au point, c'est plus net derrière...

Peut-être et encore que cela reste à prouver... c'est un cliché assez "instinctif" et j'ai pas eu le temps de peaufiner les réglages de MAP du Minox. Après, faut aimer les photos pas vraiment nettes et je comprends parfaitement que l'on puisse se focaliser sur ce défaut technique. No problemo.

[La grinche]

GeorgesH : je dois dire que le rendu de cet objectif me plait bien.

Comme c'etait mon premier rouleau avec cet appareil j'ai préféré des sujets relativement fixes (quoique).

Et le froid en cet fin de journée aidait à figer un peu les scènes au Luxembourg :



Avec qd même un peu d'action...

[floguill]

La première est vraiment top

[TheMaxou]

@ Floguill. Il est clair que la MAP n'est pas faite au bonne endroit. Il faut être de mauvaise foi( (), (e) ou (s) selon l'envie) pour parler d'un flou de bougé !!!! Du coup, ton sujet est flou, le fond inintéressant est net et la photo est ratée.
(Smiley pas méchant)


@ La Grinche. Rendu superbe du Planar avec la portra. La première est excellente, avec de très jolies couleurs et un sujet assez amusant. Et puis, ces deux dernières photos sont quand même plus intéressantes que celle du banc qui irait d'ailleurs très bien dans la rurbique cirage de pompe (smiley qui trouve la photo du banc vraiment naze).

[beveziers]

@ Floguill. Il est clair que la MAP n'est pas faite au bonne endroit. Il faut être de mauvaise foi( (), (e) ou (s) selon l'envie) pour parler d'un flou de bougé !!!! Du coup, ton sujet est flou, le fond inintéressant est net et la photo est ratée.
(Smiley pas méchant)


@ La Grinche. Rendu superbe du Planar avec la portra. La première est excellente, avec de très jolies couleurs et un sujet assez amusant. Et puis, ces deux dernières photos sont quand même plus intéressantes que celle du banc qui irait d'ailleurs très bien dans la rurbique cirage de pompe (smiley qui trouve la photo du banc vraiment naze).

elle est pas mal la photo du banc....

[TheMaxou]

elle est pas mal la photo du banc....

Oui, si on prend en compte qu'il photographie ce qu'il a à sa hauteur.

[Georgesh]

Peut-être et encore que cela reste à prouver... c'est un cliché assez "instinctif" et j'ai pas eu le temps de peaufiner les réglages de MAP du Minox. Après, faut aimer les photos pas vraiment nettes et je comprends parfaitement que l'on puisse se focaliser sur ce défaut technique. No problemo.

faut aimer les photos pas vraiment nettes... celle-là est ratée. Elle n' est pas nette .
J' ai pas eu le temps de peaufiner les réglages de MAP... Entraîne-toi, tu te laisses aller...
Le bras coupé...la profondeur de champ...l' expression des personnages...
Entraîne-toi....
Pour les photos instinctives.... disons sans viser et sans régler, c' est pas encore ça...

[floguill]

The Maxou, il n'y a aucune mauvaise foi de ma part simplement une erreur d'appréciation car je pensais avoir bien estimé ma MAP mais finalement non... cela n'est effectivemment pas un flou de bougé.

J'accepte volontier les critiques sans être déçu ni vexé, je ne suis pas une star J'essayais avec cette technique de m'approcher des sujets que je voulais photographier alors il y a beaucoup de déchêts (logique) mais certaines étaient sauvables je pensais...Je verrais si je persévère ou si je me remets finalement à la macro de paquerette pour votre grand soulagement Mais ne vous inquiétez pas pour ma fiereté ou mon orgueuil, je ne suis pas susceptible car conscient de mes "expérimentations"

Et comme vous semblez apprécier, je vous en remets une petite autre :

[Punkrocker]

il y a toujours de la vie dans les parcs

moi j'aime bien la photo du banc de la Grinche, et les deux autres aussi d'ailleurs. Mais le blad doit y être pour beaucoup

Flo : toujours pas convaincu par ta technique de prise de vue à l'arrache. Si la dernière me semble un peu plus réussie, j'ai plus l'impression d'une chance que d'une maitrise. Porte quand même l'appareil à l'oeil, même si tu ne chiades pas les cadrages, faut que ça tienne un peu quand même. Sans avoir une compo au cordeau, tu devrais quand même arrivé à saisir des beaux instants de vie

au fait : pourquoi photographier ainsi ?

[floguill]

Bon ben je m'avoue vaincu...je ne résiste pas et je vous fais confiance : c'est pas vraiment concluant comme technique. Je vais reprendre les photos normalement.

En fait je voulais essayer d'obtenir des photos rapprochés, spontanées ou assez naturelles...et tentant la chance aussi. Mais bon, c'est trop difficile et la mayo ne prends pas. J'aurais essayé...et loupé Mais bon comme on dit : qui ne tente rien, n'a rien

Mais il y en a 1 ou 2 que j'aimais bien alors vous me permettrez de vous les soumettre plus tard...non ? Après, PROMIS j'arrête mes conneries et je refais des photos "normales".

[TheMaxou]

Floguill, je sais que tu n'es pas vexé et le coup de la mauvaise foi est plus pour te chatouiller un peu.

Ce genre de photo à l'arrache doivent s'inscrire dans une démarche précise et en acceptant un déchet très très important (souvent, 36 poses ratées sur 36). Cela demande également une sélection très importante parmi tes photos.

[Punkrocker]

qu'est ce que des photos normales ?

je ne veux pas te dissuader d'essayer quelque chose (qui serais je pour oser ça !!!) mais juste te conseiller d'améliorer la technique

toujours le même mais si ça peut te donner une idée de la chose : "Manhattan out" de Depardon. Un M, un 21mm, quasiment sans viser, parce que trop timide pour approcher les gens (c'était en 1980 je crois, à son retour d'Afghanistan). Jette un oeil pour te faire une idée

[ARD]

je suis d'accord, il n'y a pas de photo normale.
juste du tri, et de la sélection à faire.
quand enfin tu as quelque chose qui te parle, tu présentes ici, et puis le verdict des yeux des autres parle.
moi je te conseille de continuer ce qui te fait envie

euh. mais celle ci me cause pas non plus