Montchauvet dans les Yvelines

[a200tq]

Bonjour voici quelques photos faites dans le petit village de Montchauvet entre Houdan et Mantes-la-Jolie :







Nikon F90x - Neopan 400 - D76 - Scans de négatifs

[Larivière]

C'est techniquement bien réalisé.
L'ennui, c'est que ça pourrait être pris dans n'importe quel village typique de France.
Cela ne dit rien de Montchauvet qui est un petit village d'Île de France particulièrement joli, dans la vallée de la Vaucouleur.

[a200tq]

C'est techniquement bien réalisé.

Merci

L'ennui, c'est que ça pourrait être pris dans n'importe quel village typique de France.

C'est vrai, mais j'ai d'autres clichés en couleur fait sur place et qui ne sont pas encore developpés. Peut-être que ces derniers se démarqueront plus.

Cela ne dit rien de Montchauvet qui est un petit village d'Île de France particulièrement joli, dans la vallée de la Vaucouleur.

Effectivement ce village et les environs sont très agréables et pittoresques.

A+

David

[Punkrocker]

Cela ne dit rien de Montchauvet qui est un petit village d'Île de France particulièrement joli, dans la vallée de la Vaucouleur.

reflexion intéressante qui me pousse à poser une question : comment dans ce genre de photo définir l'identité d'un petit village typique ?

[Larivière]

et bien attendons de voir la série couleur que nous promet a200tq. Cela apportera peut-être un début de réponse...

[n_doisnel]

Je trouve un peu dommage que l'arbre soit coupé sur les bords ; cela lui enlève sa majesté ; enfin c'est mon avis.

[geant vert]

à part sur la première où je trouve le ciel un peu violent, j'aime la réalisation.

3 images qui vont à merveilles ensemble

[focus3]

à part sur la première où je trouve le ciel un peu violent, j'aime la réalisation.

3 images qui vont à merveilles ensemble

Idem pour moi!

[a200tq]

Pour la première, j'étais à contre-jour, c'est pour ça que le ciel a un tel rendu.
Et merci pour les retours et critiques

En tout cas, je suis en train de m'attacher au Nikon F90x, je trouve que c'est vraiment un très bon appareil.

[20x25]

L'arbre serait plus a l'aise dans un carré...

@+

Christophe

[a200tq]

L'arbre serait plus a l'aise dans un carré...

@+

Christophe

Tout à fait, mais n'ayant pas (encore) de MF... MAis j'y songe fortement

[monbon]

La deux et la trois sont très belles !

[a200tq]

Merci encore

[ka.mera]

2 & 3 pour moi cotés réalisation,

La série est cohérente et les 3 forment un tryptique sympa.
Je plussoie sur le carré, ou du moins un peu plus d'air autour autour de l'arbre.
Les cadres ne me plaisent pas

[geant vert]

par contre je suis vraiment pas du tout fan de tes cadres.

d'ailleurs j'aime pas les cadres en général, ça ferme trop les photos

[a200tq]

Ca marche pour les cadres, je n'en mettrais plus, c'était plus un essai de ma part qu'autre chose

Sinon, vous me poussez vers le MF, là
Va falloir que j'y reflechisse fortement

En tout cas merci de vos retours

[20x25]

L'arbre serait plus a l'aise dans un carré...

@+

Christophe

Tout à fait, mais n'ayant pas (encore) de MF... MAis j'y songe fortement

euh, dans un 24x36, tu peux aussi faire un carré, en recadrant
le recadrage, ce n'est pas sale

il suffisait juste de te reculer... le meilleur zoom, c'est tes jambes

@+

Christophe

[Medved]

Pour moi, seule la 2 a un intérêt, pour son rendu de la matière.
La 1 est vraiment vide et plate.
La 3 est cadrée trop serrée.

[a200tq]

En fait, je n'aime pas recadrer sans garder les proportions du format original

J'évite au maximum de me servir des zooms, ou du moins j'essaie d'en perdre l'habitude, ce qui n'est pas évident au départ.