De la TRI X pas chère ^^

Message par **Fujicator** » mercredi 04 mars 2009 16:13

http://www.amazon.fr/Kodak-Tri-X-Pellic ... 442&sr=8-1

C'est tout bonnement navrant, je sais que les prix sont libres, mais à ce point là, il faut pas exagérer !!! j'ai beau regarder encore et encore je constate que c'est le prix pour une seule pellicule !

xXx · Message par **xXx** » mercredi 04 mars 2009 17:33

faudrait leur demander.
là c'est 10x plus cher que l'apx à la boutique où je vais.

JéG · Message par **JéG** » mercredi 04 mars 2009 17:33

Ca doit être une simple erreur, il doit y avoir 5 pellicules (même si comme toi j'ai bien regardé et je n'ai pas vu le conditionnement supérieur à 1). C'est comme sur ebay, où les gars vendent des pellicules périmées plus cher que des neuves...

Message par **Fujicator** » mercredi 04 mars 2009 17:54

hélas non je ne pense pas qu'il s'agisse d'une erreur, la preuve quand on regarde le catalogue de ce vendeur qui officie chez l'amazone on ne peut qu'être choqué par des prix très étranges, en bien et en mal...

http://www.amazon.fr/Pellicules-Accesso ... 891&page=2

Une histoire de stock sans doute...

Mais là vraiment ça fait peur, et si les vendeurs se mettaient à spéculer sur les pellicules ???

ilford_X · Message par **ilford_X** » mercredi 04 mars 2009 19:16

Il y a une légére surévaluation :s

Je confirme car j'ai testé pour rire, les 2 pellicules valent 51 € quelques.
on réfléchit beaucoup avant de prendre une photo

xXx · Message par **xXx** » mercredi 04 mars 2009 19:23

c'est donc chez Caddyphoto qu'il faut acheter

analogic-man · Message par **analogic-man** » mercredi 04 mars 2009 19:42

xXx a écrit :faudrait leur demander.
là c'est 10x plus cher que l'apx à la boutique où je vais.

Où trouves-tu de l'APX ??

xXx · Message par **xXx** » mercredi 04 mars 2009 20:27

analogic-man a écrit :
Où trouves-tu de l'APX ??

chez fotoguy, rue de Flandre à Bruxelles.
c'est près de la place Ste-Catherine.

analogic-man · Message par **analogic-man** » mercredi 04 mars 2009 20:38

Molenbeek...
Merci, j'y passerai peut-être un de ces jours, ces temps-ci, moyens restreinds. De +, je viens de commander de la FP4+ !

xXx · Message par **xXx** » mercredi 04 mars 2009 21:10

analogic-man a écrit :Molenbeek...

non, encore Bruxelles-ville

nikon38 · Message par **nikon38** » samedi 07 mars 2009 18:39

Eh!! l'annonce date de novembre 2006 !!!
avec l'inflation, faut bien rajouter 10%, en espérant que le stock est renouvelé...
Hi! Hi! Hi! Hi

xXx · Message par **xXx** » samedi 07 mars 2009 18:43

seraient-ils périmés?

Message par **Fujicator** » dimanche 08 mars 2009 23:40

Et bien de mon coté ça s'arrange, un philanthrope venait de mettre en ligne sur la baie une offre de vente de 10 trix 400 36 poses périmées en mars 2009 pour 20 euros.

Pas besoin de vous dire ce que j'ai fait...

effraie · Message par **effraie** » dimanche 08 mars 2009 23:41

ouf, tu n'arrêtes pas la photo

ilford_X · Message par **ilford_X** » dimanche 08 mars 2009 23:45

Un grand merci aux gens qui abandonnent le film et nous font profiter de ces prix ô combien alléchants ^.^

Message par **Fujicator** » dimanche 08 mars 2009 23:46

Après avoir passé une année à rassembler tous ces appareils prestigieux dont j'avais envie, je ne vais pas tout plaquer et tout revendre !

Et en plus je commence juste le tirage

11 delta qui arrivent
10 trix aussi
et tout le reste de mon stock...

J'ai encore beaucoup de film à profaner !

Et puis je sais où trouver l'envie de continuer et les encouragements : en exposant les photos des enfants avec qui je travaille dans un établissement !

Ce soir c'était juste un petit coup de spleen humouristique...

Message par **Fujicator** » dimanche 08 mars 2009 23:49

ilford_X a écrit :Un grand merci aux gens qui abandonnent le film et nous font profiter de ces prix ô combien alléchants ^.^

C'est exactement ça ! Dans son annonce il dit qu'il passe au numérique !

Mais lui au moins il a pas fait comme l'amazone,il n'a pas cherché à spéculer sur la TRI X !

romu (compte désactivé)

Fujicator a écrit :
ilford_X a écrit :Un grand merci aux gens qui abandonnent le film et nous font profiter de ces prix ô combien alléchants ^.^
C'est exactement ça ! Dans son annonce il dit qu'il passe au numérique !

Mais lui au moins il a pas fait comme l'amazone,il n'a pas cherché à spéculer sur la TRI X !

moi au contraire ca m attriste un peu

ilford_X · Message par **ilford_X** » lundi 09 mars 2009 13:04

C'est triste dans un sens, car cela réduit le nombre d'utilisateurs de films, mais en même temps il restera toujours, beaucoup continueront a utiliser de la pellicule, et je me dis toujours que les gens qui vendent des boitiers et objectifs rares vont le regretter amèrement par la suite.

au final je suis semi attristé a tendance joyeuse

Mathieu M · Message par **Mathieu M** » lundi 09 mars 2009 14:52

Vaut-il mieux chercher à retenir les photographes dans l'argentique, au risque de passer pour l'arrière-garde, ou vaut-il mieux intéresser les jeunes débutants (et moins jeunes) à une technique devenue un peu exotique et avec une bonne dose d'amusement, et passer pour de chouettes originaux (sans ironie dans cette formulation)?

Non non je n'invoque pas le spectre du débat honni dont je tairai le nom...

Forum photo argentique