Réutiliser la solution diluée D-76- Discussion sur le 120

[TheMaxou]

Bon, personne ne va passer une petite semaine de vacances en Tchéquie? Avec une fourgonnette?

Mon cousin va s'installer six mois à côté de Prague début 2007 Tu me donnes des idées, il pourrait faire un bon intermédiaire Je le vois pas très souvent mais à l'occasion je lui demanderais

[Rombier]

- Il y a sur un forum confrère un très long sujet sur le recyclage du D76 (n'est ce pas Coignet )

- J'ai essayé quelques FOMA 400 24x36 et j'en fus fort content

- Fotoimpex : attention, au 1er Janvier la TVA allemande monte à 19%

[Papouleu]

Bon, personne ne va passer une petite semaine de vacances en Tchéquie? Avec une fourgonnette?

Il y a du meopta à importer...

[TheMaxou]

Je reviens sur les Foma. J'ai lu un autre témoignage sur ces films.

Foma 100 Film a tout faire, grande lattitude d'exposition.
Foma 400 ressemblerait à du HP5.

Une critique qui ressortait et qui concerne les film 135 seulement (en 120, il n'y a pas ce problème du au rapport d'agrandissement), était que lors du tirage photo, au delà du 24X30 il manquait de textures, de piqué, que les photos étaient un peu molles mais que le contraste restait correct...

Peut être que Fabrice pourrait nous en dire plus lui qui pratique et la Foma et le labo

[Georgesh]

Bonjour, dans le catalogue Fotoimpex p.10, il y a des explic. et des avis.
Assez contradictoires avec tes lectures.
En particulier une comparaison possible avec les Agfa APX 100 et 4OO.( sans être des APX ) Le choix du couple révélateur / film Foma a de l' importance et donne des résultats différents selon ces choix. Serait une 400 parmi celles qui ont le grain le plus fin.Parmi les conseils que je trouve intéressants, celui de poser à 320 ISO les 400 Foma et à 160 les 200, pour avoir de beaux rendus des basses lumières. Et un conseil de tirage pour avoir un contraste intéressant, tirer en multigrade à grade 3 ou 3,5.
A chacun de tester ces films , qui ne sont pas le résultat d' une technologie des années 50.

[TheMaxou]

Je viens de lire l'article en question. Intéressant en effet et plutot élogieux

Le conseil serait donc de les exposer à 320 pour les 400 et de les développer comme des 400, dis moi si je me trompe... Bref, il faut faire des essais. Cela tombe bien, je pars en week end à Saumur puis à Bordeaux pendant 5 jours avec mon Canon et mon Semflex Je vais griller quelques péloches et je ferais des essais... le tout dans du D76

Par contre, pas très élogieux pour les Lucky qu'ils conseillent pour les Lomo Ils soulignent les problèmes que tu avais mentionnés

[TheMaxou]

Cette discussion m'intéresse particulièrement car elle me permet de mieux connaître le film que j'utilise au quotidien... Une bonne maîtrise du film est un sacré plus Donc, j'attends vos commentaires avec impatience

[Aly]

au lieu de rester sur les avis des autres, essayez la Lucky et dire votre propre jugement

[fabrice C]

Je n'aime pas trop aller au delà du simple avis perso pour tout ce qui concerne les produits et pelloche ... surtout en NB c'est tellement un feeling perso !
Je pratique la foma 400 trempée dans du ATM49, ça baigne si j'ose dire ...
Mais j'ai pratiqué aussi la classic pan dans du refinal, c'était encore plus beau ... mais bonjour pour trouver du refinal !
Ceci dit, j'agrandis peu en taille, je n'ai pas envie d'envahir les murs de la maison si vous voyez ce que je veux dire

[Aly]

au fait, j'ai un sachet de refinal non entammé et recu avec mon kit agrandisseur qui peut faire 5 litres (solution A et B à mélanger etc.), ca peut servir pour quelles pelloches et quelles sensibilité ? je me demandais si je pouvais amortir le cout du révélateur en achetant des pelloches adaptées à ce sachet je parle en 120 si vous avez des infos

[Georgesh]

Je viens de lire l'article en question. Intéressant en effet et plutot élogieux

Le conseil serait donc de les exposer à 320 pour les 400 et de les développer comme des 400, dis moi si je me trompe...

Malgré le bien que je pense de Mirko de Fotoimpex ( c' est un vrai photographe )il ne faut pas oublier que c' est un marchand. Il privilégie donc Adox, puis Foma parce qu' il en est distributeur. C' est assez classique de trouver des marchands qui disent du bien de leurs produits, et du mal de ceux qu' ils ne peuvent pas vendre...

Par rapport à la pose en 320 ou en 160, c' est classique.En fait, c'est surexposer et sous développer. Poser 320 pour 400 n' est pas une surexposition, on augmente d' un tiers de diaph, c' est presque rien... Les ombres sont moins lourdes, moins bouchées, moins chargées. En sousdéveloppant légèrement, on maintient les hautes lumières dans des limites de réponse du papier. La granulation est plus fine et le grain plus piqué, puisque les grains d' argent sont plus fins.

[TheMaxou]

Merci Georgesh pour tes précisions.

Aly c'était plus pour t'embêter un peu Vu ce que tu as déjà dit sur la lucky, je pense que je testerais un jours. Pour l'instant, je me concentre sur la Foma.

Je pensais que Fabrice tirait de beaux barytés 30x40 mais a priori il préfère les timbres poste 3x4

Je cherche à saisir les particularités de ce film qui me plaît... Je vous tiendrais au courant de mes futurs expérimentations.

[Aly]

bonjour,
fotoimpex ne réponds pas à mes différents mails, j'ai pris contact avec un autre distributeur en chine pour lui demander de la Lucky 120. j'ai entendu sur le forum parler que la 120 n'est pas numérotée sur le papier protecteur et qu'il fallait compter le nombre de tours etc... Et bien, deux mails envoyé ce matin, j'ai eu une réponse rapide dans deux heures. En effet la Lucky 120 est numérotée et ne diffère en rien au niveau indications etc...des autres film. je pense que je vais en commander une vingtaine
le guy avec qui j'ai pris contact m'a expliqué qu'il les utilise sur un 6x6 par cette réponse :
"YES. When using 6x6 folding such as AGFA isolette, you need the numbers to see through small red window. I use the folding too".
ma question était si les vues du film sont numérotées
voili voilà, donc plus de rumeurs car je vérifie

[TheMaxou]

Comprends pas pour Fotoimpex... D'habitude, ils sont pas mal

En tout cas, fait nous part de tes essais

[Aly]

ils ont changé d'habitude ptetre

[tarabucetta]

ils ont changé d'habitude ptetre

Si tu as esayé de contacter la "française" elle ne bosse plus chez eux donc mail invalide. Sinon vu ma mauvaise expérience avec PhotoImpex, je peux te dire que leur temps de réponse varie de 1 heure à 10 jours

Alors la prochaine fois, j'irais voir notre ami Sels d'argent. Car PhotoImpex en dehors de certains produits difficiles à trouver, ça n'a pas d'intérêt pour les économies de bout de chandelle que tu fais...

[Aly]

tout à fait d'accord avec toi !