Est-ce que on peut espérer d’un scanner ?

[miranda (désinscrit)]

Peut-on scanner un négatif et obtenir une qualité semblable à un tirage argentique ?
Je viens scanner un négatif, résultat ? Je ne sais pas a quoi ça sert .
Le résultat ressemble a une vielle photocopie des années 70.
Comment améliorer mon scannage ?

Mon scanner est un Canon Canoscan 1OO

[Gabou]

Il y scanner et scanner. Ton scanner n'est pas un scanner à plat fait pour scanner des négatifs je pense voilà le problème.

[ibraz]

C'est la question que je me posais dans un autre fil (peut être mal formulé), Quelle différences y a-t-il entre un scanner à plat normal et un autre qui lui peut scanner des négatifs? peut-on en mettant un passe vue dans un scanner à plat normal obtenir des scans de négatif?
Les essais que j'ai fait avec mon scan ne m'ont rien donné de concluant, en couleur j'ai le maron du support qui est quasi impossible à enlever...

[Gabou]

Ce qui manque dans un scanner basique déjà c'est le contre-éclairage. Pour scanner l'image sur le négatif et pas juste le négatif il faut l'éclairer.
Et puis après le logiciel est différent. Il faut qu'il indique au scanner les étapes à suivre pour bien reconnaître et scanner l'image sur le néga. En gros quoi.

[ibraz]

Ok, donc aucune chance d'arriver à un scan de négatif avec mon scanner...
Ca va encore faire des frais tout ça...

[Gabou]

Malheureusement je pense que c'est pas possible. Mais si tu cherches dans les scanners d'ancienne gamme style Epson 4490 tu devrais limiter le coût.

[ibraz]

J'avais plutôt pensé au V350 photo qui a l'air abordable et dispense de mettre les négatifs sur un passe vue, mais bon, tout ça c'est quand même loin sur la liste des priorités du moment.
Je vais continuer à scanner des tirages un bon bout de temps je crois...

[miranda (désinscrit)]

Mon scanner est un Canon Canoscan Lide 100
J'avais oublié de le precisser correctement .

pensez-vous qu'il peut servir pour scaner de photos?

[Gabou]

Des photos déjà tirées sur papier oui.
Des photos encore sur négatif non.

[ibraz]

bon... demain je tente le papier alu sur le néga dans mon scanner à plat normal
On verra bien si le rétroéclairage maison fonctionne...

[Gaetan R.]

Ibraz, j'ai un epson 2480 que j'ai payé 30e sur l'abeille et qui marche au poil. Seul défaut, il prend pas le mf. Mais pour le 135 franchement je suis totalement satisfait, et il ne m'a quasiment rien couté

[ibraz]

oooh, ok, je ne savais pas que les prix pouvaient baisser à ce point, c'est à méditer donc, merci!

[Gaetan R.]

de rien!

[Choulan]

Puisque vous faites de l'argentique et que vous semblez aimer ça, faites de l'argentique jusqu'au bout, laissez tomber le scan de négatif et investissez dans un petit labo, un vrai, pas un numérique

[Gaetan R.]

Pour ma part j'ai déja le matos qui attend mon déménagement

[numérix]

j'ai la chance de pouvoir utiliser un coolscan 5000ed, et franchement c'est le pied total
les rayures sur mes négatifs sont d'une finesse incroyable
sont seul défaut est d'être hors de prix

[JPG]

Puisque vous faites de l'argentique et que vous semblez aimer ça, faites de l'argentique jusqu'au bout, laissez tomber le scan de négatif et investissez dans un petit labo, un vrai, pas un numérique

et si on a le scanner, qu'on a le labo, et qu'on fait les 2, c'est grave ou simplement, cela prouve qu'on peut ne pas être betement sectaire?

[Sonny Boy Havidson]

Et si le scanner évitait de tirer des planches contact (juste pour économiser le papier format quasi-A4) ? Ca pourrait pas mal aider, non ?

[Papouleu]

Peut-on scanner un négatif et obtenir une qualité semblable à un tirage argentique ?
Je viens scanner un négatif, résultat ? Je ne sais pas a quoi ça sert .
Le résultat ressemble a une vielle photocopie des années 70.
Comment améliorer mon scannage ?

Mon scanner est un Canon Canoscan 1OO

Je me permet de ramener la question initiale à l'ordre du jour comme cela on répondra à la question et on évitera de se relancer sur certains terrains glissants, sectarisme etc... Chacun fait se qu'il veut et il y a longtemps que le scan de néga a été admis sur le forum pour qu'on ne relance pas le débat sans cesse.

Donc je donne ma réponse: on peut scanner un négatif et retrouver à l'écran l'aspect le plus proche possible du négatif si on s'applique.
Quant à "la qualité semblable à un tirage argentique", cela y ressemblera sans en être un, puisque par définition, le tirage se fait sur papier.
A quoi cela sert-il? à avoir une idée de ce que sera le négatif une fois tiré, à le montrer sur internet quand on ne sait ou ne peut pas tirer en labo.

[feanolas]

Peu de chances d'arriver à un bon résultat avec un Canon LIDE. La barette de LED qui éclaire le document est juste à coté du capteur, on scanne d'abord le surface du néga par réflexion, puis la lumière se réfléchie sur le fond et donc on scanne par éclairage arrière une deuxième fois!
Il faut, comme dit précédemment, un scanner prévu pour le scan de films avec en général un module dédié qui comporte l'éclairage arrière; dans ce cas, l'éclairage normal par réflexion est désactivé.