tmax100

[thiebo]

Bonjour,

Je n'ai que des pellicules tmax100 sur moi. Est-ce que je peux régler mon appareil photo sur 400 asa et rattraper la différence de sensibilité au moment du développement ?

Merci !

[valAa]

Salut,
Je ne l'ai jamais fait avec de la TMAX 100, mais c'est évidemment possible. Il s'agit alors d'une utilisation poussée de 2 stop.
Sur la fiche des films TMAX (http://www.caddyphoto.com/product_info. ... ts_id=1052), en page 10, Kodak donne les temps de développement à utiliser dans ce cas avec certains révélateurs (Tmax, Xtol, D76...).
Il est évident par contre que tu n'auras pas le même résultat qu'à 100iso : montée du grain et du contraste...

[thiebo]

MERCI !!

[valAa]

à noter que les temps donnés par Kodak ne sont que des indications... comme d'habitude, si tu fais plusieurs pellicules de cette manière il est sage de développer les premières une à une pour pouvoir juger du résultat et adapter le process à tes envies pour les suivantes...

[suaudeau benoit]

La Tmax supporte pas bien la sous ex, mais c'est faisable.

[clicklak]

Bonjour,

Je n'ai que des pellicules tmax100 sur moi. Est-ce que je peux régler mon appareil photo sur 400 asa et rattraper la différence de sensibilité au moment du développement ?

Merci !

Euh...je dirai plutôt non car le négatif supporte mal la sous exposition, surtout lorsqu'elle est de 2 diaphs. En outre pousser un film revient à surdévelopper donc grosse perte de détail dans les ombres et hautes lumières cramées. Achete plutot une TMY 400 ou tout autre pelloche !

[domelo]

je le fait régulièrement sans problème
pour une tmax 100 poussée à 320, je développe 6 minutes à 20° dans du révelateur HC 110

[clicklak]

je le fait régulièrement sans problème
pour une tmax 100 poussée à 320, je développe 6 minutes à 20° dans du révelateur HC 110

Là, je doute que tu puisses tirer des 30x40 avec un film maltraité de la sorte. C'est un usage contre-nature de la tmax. Une tmax 400 à sa sensibilité nominale est sans aucun doute bien meilleure. Si on pouvait utiliser un film 100 et l'exposer à 400 (soit 2 diaphs de sous ex) et avoir d'aussi bons résultats qu'un film à la sensibilité nominale, ça se saurait et on aurait plus qu'à tirer un trait sur l'existence des tri-x et autres hp-5...Ce serait quand meme triste. D'ailleurs je ne comprends pas tes motivations domelo, pourquoi pousser une 100 à 320 (et pourquoi pas 400 ou meme 800 ???)