fractions municipales

[charan]

La mairie de Pantin. L'ancienne, la nouvelle, l'école de la république et leurs jeux de reflets.





(super baldax et FP4)
Je suis désorienté face à cette photo. Je crois que ça colle avec ce que je voulais montrer, mais en même temps il y a un je-ne-sais quoi qui ne me satisfait pas. Vous en pensez quoi?

[charan]

OK, vu les réactions enthousiastes, je suis pas le seul septique. Elle retourne à sa planche contact, alors.

[La grinche]

Je n'ai pas reçu ton chèque pour m'enthousiasmer.

[charan]

un virement Paypal, ça te va?
Ce serait pas mal si tu agrémentais ton intervention avec des trucs du genre "encore une photo qui renouvelle mon inspiration, tu es vraiment mon maître" ou à la limite "quelle compo fracassante, comme d'habitude".

[geant vert]

suis-je obligé de faire un bon commentaire pour garder ton taxona ?

[charan]

oui

Et pas qu'un peu.

[La grinche]

Cette photo boulverse ma vision de la photographie contemporaine.

Source d'inspiration et de frustration, elle me renvoie à ma maigre pratique photographique, comme un miroir de ma médiocrité.

Elle me questionne, me chamboule et accessoirement me fait mal aux yeux.


Merci Charan.

(la prochaine fois par paypal c'est +4% - merci)

[geant vert]

de toutes façons j'avais un p'tit commentaire à faire :

j'aime bien la zone microcliquée, ça fait une transition depuis la partie gauche, moderne, vers.... rien justement

[ptitlu]

C'est bizarre, on dirait un raté. Y'a une zone de fusion entre un reflet net et un autre completement divisé que l'on ne comprend pas ( et qui attire l'oeil ). Peut-être qu'avec un plus grand angle on aurait pas eu cette impression?

[Gaetan R.]

Pour mon avis personnel, il manque une autre partie sans multiexposition à droite.. en l'état suis pas fan.... et ptetre qu'avec ce que j'ai en tete je serai pas fan non plus...

[charan]

C'est bizarre, on dirait un raté.

Ouais, pareil, mais c'est le "on dirait" qui me travaille.

Merci pour vos pistes d'explication.

[Gilles]

Et bien, moi j'aime bien.

J'aime bien la continuité entre le fractionnement "naturel" qui provient des vitres de l'immeuble à gauche, et le fractionnement "artificiel" de la partie droite. Cette continuité est particulièrement bonne, je trouve, et, dans une première approche rapide, je me suis même demandé si la partie droite n'était pas elle aussi "naturelle" (comme si l'immeuble se prolongeait par une sorte d'entrée concave, elle aussi recouverte de vitres réfléchissantes qui donneraient ce reflet de l'ancien bâtiment en face).

A mon avis, cela trouverait sa place dans une série. C'est une idée que je creuserais, si j'étais toi.

Amitiés

[tarabucetta]

T'as voulu faire comme 20*25 mais de manière involontaire ?
Y a de l'idée, mais c'est à approfondir (cf le sus-nommé).
En fait c'est la partie gauche qui dérange, il faudrait qu'elle soit plus graphique, ou plus humaine/vivante.