Debutant cherche conseilles pour achat d'un argentique

[stunt15]

je suis compliqué ?
désolé je ne m'y connais pas trop...

[chriscard]

je suis compliqué ?
désolé je ne m'y connais pas trop...

je ne suis pas un spécialiste des appareils photos des années 60, tu es pas compliqué

[svanlierde]

Bon, en tirant un trait sur le flash intégré qui est arrivé beaucoup plus tard, dans les appareils efficaces et simples de chez simple en terme de réglages (juste la mise au point à faire), il y a l'Olympus Trip 35. L'optique est très bonne et l'appareil est joli :

http://www.collection-appareils.fr/olym ... trip35.php

Il faut bien sur en trouver un en bon état de marche, mais ce serait bien le comble que personne sur le forum...

Le tarif reste inférieur à 30€, en général.

* Au passage, je te conseille de te balader ici : http://35mm-compact.com/ ou là : http://www.collection-appareils.fr/carr ... /index.php

Il y a deux ou trois modèles exposés, tu devrais trouver facilement l'appareil de tes rêves...

[stunt15]

oula le Olympus Trip 35 me plais assé.
Il n'est pas récent, il à un coté vintage, le design est bien créer.

Un Ebayeur le vend
http://cgi.ebay.fr/eBayISAPI.dll?ViewIt ... 0449015240

Il est vraiment pas mal du tout et la cellule marche encore
Est-ce que avec les description du produit que le vendeur fait pensez-vous que c'est une bonne ocasion?

[Armand29]

oula le Olympus Trip 35 me plais assé.
Il n'est pas récent, il à un coté vintage, le design est bien créer.

.....

Ne le prend surtout pas mal , mais tu veux apprendre les bases de la photo ....
Cet Olympus est un bon appareil , que je me sert comme d'un calapin .Pratiquement pas de réglage , tu vises , tu cliques ...
Mais tu n'apprendras rien avec cet appareil .
Prend soit un télémétrique , soit un réflex comme il t'es conseillé , laisse le "vintage" pour les vitrines .
Prend un appareil qui te plait , débrayable ou manuel , avec cellule , télémètre et amuse toi en apprenant

[stunt15]

Peut-tu me donner un exemple d'appareil?

[LYNX]

Appareil des années 50-60, tout mécanique et télémétrique, avec règlage manuel vitesse/ouverture/mise au point: le Focasport II et son très bon 45mm

[ibraz]

Oui, mais apparemment, stunt15 a surtout envie de manipuler un appareil "ancien", peut être qu'un zenit TTL serait le meilleur rapport qualité/prix? cellule + fiable + look à l'ancienne + prix ridiculement bas.

[stunt15]

non cet appareil ne me plais pas.
sorry

[LeGnoll]

Tout néophyte et béotien que je sois, pourquoi ne pas envisager un Minolta Himatic 7s II (si possible) ? En chinant un peu ou en fouinant sur la baie US, il y a moyen d'en trouver dans cette gamme de prix.
Le look est assurément vintage, tres agréable à prendre en main, ca permet de se faire la main sur divers aspects de la photo non?

Ou peut etre un Ricoh 500 GX. Comme trouvé ici sur la baie (avis aux amateurs le prix est tres abordable) n° 160405724851.

Le seul soucis de ces deux appareils c'est qu'on ne peut les passer en mode tout manuel, ce qui pour ma part a été un vrai plaisir lorsque j'ai débuté (c'est encore tout récent).

Auquel cas en poussant un peu le budget (ça se trouve sur la baie aux alentours de 100 euros voir moins notamment aux US) un Canonet QL 17 GIII qui lui permet de passer en mode manuel.

Mais je pense que d'autres connaissent mieux que moi ces appareils et pourront te dire s'ils pourraient répondre à tes attentes.

PS: J'oubliais dans cette gamme de prix un exemple de reflex : Un SRT 101 que beaucoup sur ce forum (dont moi) affectionnent. Le look est peut être pas assez retro et le budget risque d'être serré (mais pour a peine 15 euros de plus j'ai déniché le mien avec deux objos, un doubleur et la sacoche cuir de l'époque).
Mais avec ça, cela permet d'apprendre sereinement et avec de beaux résultats. Bon, disons plutot qu'il y a moins de chance que ce soit le côté matériel qui soit pris en défaut...

[svanlierde]

C'est vrai que le 'Trip' n'est pas un appareil école, mais il permet déjà de s'essayer au cadrage et à la pellicule (comme un Lomo, sauf que les photos sont bonnes!) ; et il sort des images techniquement assez épatantes, qui supportent très bien l'agrandissement.

Je crois que si celui de la baie ne décolle pas trop (et c'est bien possible...), il peut quand même faire une bonne introduction pour le prix d'une cartouche 135...

Après, si cette amuse-gueule argentique vintage te plaît, tu pourras embrayer sur un engin plus évolué - pour lequel ton cahier de charges sera plus mûrement réfléchi. Et si ça ne te plaît pas, ça ne t'aura au moins pas mis sur la paille...

[M.HENRY]

Bonsoir,

"En ce qui concerne le télémétrie ou le reflex je ne vois pas la différence."

le télémètre tu as 2 images que tu dois superposer à ce moment là tu sais que ta mise au point est correcte mais tu ne vois pas à travers l'objectif.

Ca c'est le réflex la visée se fait au travers de l'objectif et tu vois exactement ce que voit ton appareil.
De plus un reflex c'est un mécano tu peux ajouter si cela te plais divers accessoires au fur et a mesure du temps, grand angle (pour voir plus large) téléobjectif (pour voir plus loin) tout ça se trouve d'occasion facilement si tu prends une marque connue.

De très bonne marque Minolta (le SRT 101 cité plus haut est une très bonne machine) le canon FT QL (ou FTb QL) le mien fonctionne toujours très bien je l'ai acheté d'occasion en 69, Asahi Pentax, ...
Ces appareils sont relativement simple à utiliser.


http://cgi.befr.ebay.be/CLASSIC-CANON-F ... 23059bca35

si tu achètes sur Bay achète en Europe sinon les frais de douane sont parfois surprenants.

[stunt15]

Vos suggestions mon étaient de très bon conseil qui m'a aidé à faire un choix. Ce choix est le Kodak Retinette 1b: certe c'est un appareil compact télémétrique ce qui est pour beaucoup quelque chose de complexe pour débuter dans la photo mais cela me convient et comme je l'avais précédament dis je m'adapterai à l'appareil et je me ferais à lui. Ce qui j'espère me portera de bon clichés. A l'avenir si je veux évoluer ou passer au reflex pour connaitre autre chose dans la photographie, je viendrais vous en faire par sur le Forum. Pour ce qui est du Kodak retienette 1B j'ai déjà quelque futur petit soucis au niveau de l'iso. Mais sa c'est sur un autre dossier du Forum. Alors si vous auriez des réponses concernant cela je vous invite à venir sur le dossier "compact" du forum et sur le topic "Kodak Retinette 1B". Merci encore à vous

[novice10]

+1 pour "conseils"

[Lou]

+1 pour "conseils"

Ah ah!

[brezhoneg]

Bonsoir,
Je remonte ce fil pour éviter d'en ouvrir un autre.
Je suis à la recherche d'un reflex+objo, possibilité obturation mécanique, le tout pour...une trentaine d'euros!! Possible??
En fait, j'en ai vu sur le net, mais la vraie question est: Dans quel état seront-ils? Je n'ai pas envie de perdre du temps à renvoyer des appareils à des gens de mauvaise foi.
Par contre, si certains membres du forum souhaitent alléger leurs étagères ...

[M.HENRY]

Bonsoir Brezhoneg,

je viens de jeter un coup d'oeil sur les canon FT QL, Minolta SRT 101 Nikon et autre Pentax mais je pense que acheter un appareil + objectif à 30 € tu prend des risques, ceux que j'ai vu dont le prix se rapprochait, je ne les aurais pas acheté.

Et si tu veux un FD 24 f 1:2,8 c'est carrément impossible, je viens d'en acheter un la semaine passée et j'ai eu beaucoup de chance 51 € plus le transport.

Ce que je peux te dire c'est que le canon FT QL est un excellent appareil, tout mécanique sauf la cellule. Je possède encore le mien, qui fonctionne, je l'avais acheté d'occasion pour mes études en 1969 (et je ne le vends pas).

Mais d'autres pourront aussi te parler des autres marques.

[brezhoneg]

Et si tu veux un FD 24 f 1:2,8 c'est carrément impossible, je viens d'en acheter un la semaine passée et j'ai eu beaucoup de chance 51 € plus le transport.

Bonjour, pas de souci. Pour le 24, j'envisage un budget beaucoup plus élevé, évidemment .
Ce sont deux recherches bien distinctes. En fait, j'envisage l'achat de ce reflex pour un cadeau. Une amie souhaiterait se lancer dans l'argentique. J'aimerais, pour elle, un boîtier solide, qui peut fonctionner sans pile, et pas "trop coté".
J'ai eu un FT QL, mais la map diaphragme fermé n'est pas très facile pour les débutants, amha.
Le 100% méca serait un plus, mais je me rabattrai éventuellement sur un semi-auto. A 30 euros, je rêve?

[daouar]

Le 100% méca serait un plus, mais je me rabattrai éventuellement sur un semi-auto. A 30 euros, je rêve?

Non, en M42 tu devrais trouver des trucs potables à ce prix.

[M.HENRY]

Bonjour,

Brezhoneg a écrit :

"J'ai eu un FT QL, mais la map diaphragme fermé n'est pas très facile pour les débutants, amha. "


J'ai eu un doute et je viens de prendre mon FT QL, la mise au point se fait bien par diaphragme ouvert, c'est la mise en route de la cellule qui ferme le diaphragme (pour la mesure).

Question je vois souvent écrit AMHA, quelle est la signification de cet acronyme