Gaetan R. a écrit :J'ai une question qui va faire hérisser des poils peut etre mais 200$ c'est pas un peu cher?
D'autres l'ont dit avant moi sur ce topic.
Tout d'abord, c'est vrai qu'un SRT est mieux et moins cher, c'est un fait.
Vois-tu, tout appareil ancien a au moins besoin d'un remplacement des mousses. Certes c'est pas si compliqué, mais beaucoup de gens ne savent pas le faire.
Conclusion : Un remplacement de mousses, c'est entre 30 et 45 euros chez un pro.
Hormis celà, un appareil argentique ancien peut te lâcher d'un moment à l'autre, demande à Analogic Man avec son FE... Bref, utiliser du matos ancien, c'est bien, c'est ce que je fais souvent.
Avec cet appareil, si tu as un problème, tu as deux ans de garantie.
En gros, c'est un peu comme les bagnoles ! Tu as des gens qui préfèrent rouler en BMW d'occasion car c'est moins cher et c'est une BM, d'autres préfèrent acheter une Dacia neuve.
Et puis, $200, c'est rien grand chose, c'est le prix moyen d'une remise à niveau complète chez un réparateur.
), un appareil tout mécanique de 30 ou 40 ans aura souvent besoin d'une révision (par ex. pour un SRT on est vite rendu à 100+ € pour "la totale").
Certes, mais je pense qu'on sort du public premier de cet appareil, qui est un "débutant" - quand j'ai débuté en photo, j'ai acheté un appareil 
