Vive les femmes! (fil ouvert)

[tititotat]

Ça me plais !!! Le regard étant le point fort c'est réussi (bravo au modèle, et au photographe quand même )

[daouar]

Pose clope.



XD-7 / Ilford P3 @ 3200 D-76 / scan de tirage

[rainer_p]

Une petite de femme. On visité pepere, le pere de sa meilleur amie (elles ont fait les beaux arts ensemble) quand celui-ci été encore autonome et vivait seul à Quistinic en Bretagne.
Depuis, il a du amenager chez sa fille à coté de Cholet car avec ses 94 printemps il a besoin un peu d'aide.

[zacharie]

Plein de vie, le Pépère et la photo ! Tu es revenu au Leica ?

[rainer_p]

Non zach, plus de Leica. La photo a quelques années

[Lou]

C'est vrai qu'on sent la vie la dedans.

@ daouar: terrible!

[Gabou]

Contax Aria - Carl Zeiss Planar 50mm f/1,4 - Ilford HP5+ & Xtol

[ibraz]

[zacharie]

Wouah ces !

Belle image.

[beveziers]

Oui très beau portrait gabou, merci .

[Gaetan R.]

Je peux pas ne pas aimer de tels yeux

[Gaetan R.]

Et hop, participons (ya un cdc en cours qd meme nameho) :





dynax5 - neopan1600@3200 - rodinal en SD

[jse]

Contax Aria - Carl Zeiss Planar 50mm f/1,4 - Ilford HP5+ & Xtol

Magnifique frange

[Tidius]

Bonjour, ici mon premier message et mes premières photos.

Il y a peu j'ai récupéré de vieux argentiques dont un Voigtlander Brillant et un Zenith TTL. Et j'ai commencé à prendre des photos avec ces appareils.

Pour le moment j'ai tiré/développé moi même les négatifs du Zenith. Vous verrez les poussières sur les films.
J'aime beaucoup l'image au cinéma, d'où mon intérêt pour la photographie.
Je voudrais réussir à bien comprendre/capter la lumière pour faire des images "fortes" c'est à dire très narratives.

Le Zenith a un objectif Helios 58mm f/2, j'ai donc privilégié des photos de portraits et vu que son diaphragme ouvre à 2 (d'ailleurs c'est quoi l'unité de l'ouverture du diaphragme?), j'ai ouvert au maximum ou obtenir un flou en arrière plan.
Les films sont des Ilford delta 400.

Ce sont mes premières photos et je suis plutôt indulgent avec moi-même. Mais je sens que y a pas mal de choses à améliorer. En dehors des poussières, je voudrais avoir votre avis sur
- la luminosité
- la netteté
- le flou de l'arrière plan
- j'ai l'impression que le grain est trop important




film ilford 400, vitesse: 1/125, diaphragme maximum (2)
Ici j'ai essayé de prendre en compte la lumière pour "découper" le visage.



film ilford 400, vitesse: 1/125, diaphragme maximum (2)


film ilford 400, vitesse: 1/125, diaphragme maximum (2)


d'avance merci pour vos critiques.

[TheMaxou]

@ Gabou - Superbe !

@ Gaetan - T'as encore changé ???

[Gaetan R.]

@ Gaetan - T'as encore changé ???

Je me lasse vite

[ALambix]

Tidius
Bonjour à toi. Tu trouveras une section pour te présenter.
Concernant tes photos c'est l'absence de netteté qui me dérange le plus. Tu as du te planter dans ta mise au point car je ne vois rien de net.

Pour l'unité du diaph...bonne question. Les nombres étant le rapport de la focale / diamètre de l'iris du diaph, on a donc un rapport de deux longueurs => pas d'unité (comme la densité !)

Gabou : j'adore ta photo !!!

[SebC]

Tiens Alambix, tu me fais me poser une question de "newbie": la profondeur de champ à pleine ouverture sera la même à pleine ouverture avec un caillou qui ouvre à 1.7 et un autre qui ouvre à 4.5 (à diamètre d'objectif sensiblement identique)? Par exemple: si je prends une photo avec un 135 mm qui ouvre à 3.5 et la même photo, mais avec un 135 mm qui ouvre à 2.8, tous les deux à pleine ouverture, la pdc sera identique?

[ramuntxo]

à ouverture égale oui, mais pas à ouvertures différentes.
Si tes 2 cailloux sont ouverts à 8, la pdc sera la même.
Si l'un est à 2.8 et l'autre à 3.5... forcément ça ne sera pas pareil...
(ou alors j'ai rien compris...)

[ALambix]

à ouverture égale oui, mais pas à ouvertures différentes.
Si tes 2 cailloux sont ouverts à 8, la pdc sera la même.
Si l'un est à 2.8 et l'autre à 3.5... forcément ça ne sera pas pareil...
(ou alors j'ai rien compris...)

Bonne réponse de ramuntxo !