Enfin ! Premier développement !

Dagobert · Message par **Dagobert** » jeudi 26 janvier 2006 21:57

Bonjour à tous,
Développement labo, numérisation dans le même, kodak t-max 400, ilford 400, le tout poussé un peu...
1

2

3

4

Et d'autres encore !

En attendant vos avis,
Salut !

aulmandin · Message par **aulmandin** » jeudi 26 janvier 2006 22:07

je craque pour 2-3-4, et 1 est pas mal du tout!

chapeau bas! :D

fabrice C · Message par **fabrice C** » jeudi 26 janvier 2006 22:55

ouahou ! Cadrage, ambiance ...
J'adore le portrait avec l'autre visage "fantomatique" dans le coin droit, à un détail près : Il manque un milipoil de netteté sur le premier plan pour éviter de brouiller le profil avec l'arrière plan à gauche, qu'est ce qu'il en dit les zotres ?

Sinon, allez, pour faire mon pénible : La tour est un peu enterrée, les blancs méritent d'êtrent plus blancs ... ça m'arrive des fois : Je suis content de ma photo, et après je me dit : merde ! Elle est trop grise ! et ça m'éneeeeeerve

Si tu as noté ça dans un coin, j'aimerais bien savoir un peu plus sur la technique ? (poussé à combien ? ouvertures et vitesses sur les photos de concert ...)

Dagobert · Message par **Dagobert** » jeudi 26 janvier 2006 23:02

Roh merci !

Et roh, comme tu as raison ! Un poil de netteté en plus et ça l'aurait fait encore plus ! J'aime beaucoup l'ambiance : gras et enfumé... C'était avant le concert, il stressait le pauvre (c'était son premier!).
Quant à la tour, c'est vrai qu'elle ne ressort pas assez : on ne distingue pas assez ses formes qu'elle a de bien généreuse.

Sinon, poussé en 'presque 800' sur toute la pellicule...
Vitesse pendant le concert : la plus rapide (:/) et ouverture 1.8. Me gourrais je dans les infos ?

Bien a vous, et vous autres ?

fabrice C · Message par **fabrice C** » jeudi 26 janvier 2006 23:14

pourquoi te gourerais tu ?

800 ASA, ambiance concert (EV 3 à 5 sauf plein champ projo) à 1,8 ça doit donner en gros entre 1/30 et /125 suivant les zones d'éclairage .... (vive la cellule à main en guise de calculateur instantané !) c'est ça ?

Dagobert · Message par **Dagobert** » vendredi 27 janvier 2006 6:59

Si je me gourerais, se serait car je ne suis pas calé... Mais bon, visiblement, j'ai compris 2/3 trucs!

Dagobert · Message par **Dagobert** » samedi 28 janvier 2006 9:30

5

En j'en profite pour demander ceci : vous voyez le raie de lumière verticale sur la photo, et bien, il apparait sur d'autre aussi, mais pas dans l'ordre des prises de vue. Qu'est ce que c'est ?
Et aussi, j'ai des poussières mais pas sur l'objectif. Ca se passe dans le boitier, peut être le miroir. Un pinceau fin qui n'est pas méchant suffirait-il, ou est ce déjà trop ?

aulmandin · Message par **aulmandin** » samedi 28 janvier 2006 12:05

décidemment, j'adore tes photos... la dernière est sciante aussi.

Dagobert · Message par **Dagobert** » samedi 28 janvier 2006 15:08

Merci bien !

Une autre du concert, en pleine concentration (et en fin de pellicule !)

6

Il me tarde d'avoir du matos pour développer et tirer, quelques idées à réaliser...

Message par **Lionel** » samedi 28 janvier 2006 15:23

Dagobert a écrit :5

En j'en profite pour demander ceci : vous voyez le raie de lumière verticale sur la photo, et bien, il apparait sur d'autre aussi, mais pas dans l'ordre des prises de vue. Qu'est ce que c'est ?
Et aussi, j'ai des poussières mais pas sur l'objectif. Ca se passe dans le boitier, peut être le miroir. Un pinceau fin qui n'est pas méchant suffirait-il, ou est ce déjà trop ?

Est-ce à toutes les vitesses? Quel était le point commun de ces photos avec la barre blanche?

Dagobert · Message par **Dagobert** » samedi 28 janvier 2006 16:23

Aramsam, voici ma réponse : la vitesse était la même à chaque fois : j'étais en "manual adapter", donc j'appuie clic-clac. Il n'y a que le diaphragme que je change, selon la luminosité. Il me semble que l'ouverture n'était pas forcément la même. Sur 61 photos, 5 ont cette barre.
Aucun point commun...
Dis moi si je ne suis pas clair...

Dagobert · Message par **Dagobert** » mercredi 01 février 2006 13:12

Bon bien, une autre !

7

Bon aprem.

boemius · Message par **boemius** » mercredi 01 février 2006 17:02

t'ai-je dit que tes photos c'était du "todo buenissimo !" ?

il serait judicieux,
agreable,
ionteressant,
informatif
que tu mettes
, si tu t'en souviens encore,
les infos sur la pdv : vitesse, diaph ...

=)

RVV · Message par **RVV** » mercredi 01 février 2006 18:24

n j'en profite pour demander ceci : vous voyez le raie de lumière verticale sur la photo, et bien, il apparait sur d'autre aussi, mais pas dans l'ordre des prises de vue. Qu'est ce que c'est ?
Et aussi, j'ai des poussières mais pas sur l'objectif. Ca se passe dans le boitier, peut être le miroir. Un pinceau fin qui n'est pas méchant suffirait-il, ou est ce déjà trop ?

On dirait une fuite de lumière, probablement au niveau du dos du côté ou la pellicule s'enroule dans l'appareil .
le fait que tu ne l'ai pas tout le temps vient peut-être que la fuite est fine et ne laisse passer la lumière que lorsqu'elle est intense et avec un certain angle du boitier .
Essaie de scotcher la charnière du dos et vois ce que ça donne .

Edit : la lumière rentre aussi peut être au niveau du trou fileté pour la fixation sur pied ^^

Dagobert · Message par **Dagobert** » mercredi 01 février 2006 18:40

Merci !

Bah écoute, vitesse, la même pour toutes. C'est à dire... je suis en Manual Adapter. En fait, pour [ne pas] être clair : j'ai 3 sélecteurs pour la vitesse : B = pour les poses longues; auto=qui se rêgle sur l'ouverture du diaphragme; et manual adapter=qui est la vitesse par défaut.

Ensuite, l'ouverture du dia... M'en souviens réellement pas.

Toute la pellicule est poussé à 'presque' 800.

Tu sais combien est ce que ça coûte de faire nettoyer l'appareil ?
ET qu'est ce que pdv !?

Message par **Lionel** » mercredi 01 février 2006 19:18

Regarde si la barre est sur toute la largeur du film, ce qui tenderait à confirmer le diagnostic d'Hervé.

Dagobert · Message par **Dagobert** » mercredi 01 février 2006 20:41

Tu veux dire, même sur les "pointillés", les crans ?
La largeur du film donc.
Erf.
Bref.
Alors, sur certains clichés, là où la barre est la plus marquée, on voit très nettement cette barre parcourir toute la largeur du négatif.

J'vais m'atteler au scotch donc, du d'électricien, bien opaque !
Merci pour vos infos !

Color-Skopar

Un petit message en coup de vent : la 1, la 3 et la 6 sont vachement "bichantes"

Encore please !

Dagobert · Message par **Dagobert** » mercredi 01 février 2006 21:58

La 6 qui est en fait la 7 dorénavant, puisque je n'avais pas noté une photo.
Donc pour toi ce sera 1 et 3 et 7 !
Sauf si tu as compté jusqu'à 6, dans quel cas c'est vraiment la 6 !

Merci !

William · Message par **William** » jeudi 23 février 2006 22:06

Ouaou ! mais c'est un chef ce type là !!

Chapeau l'artiste !