Rolleinar..?

[The_Ecologist]

Je ne suis pas sûr et ne voudrais pas dire de connerie, mais je crois que dans une première version les Rolleinars étaient conçus en trois parties dont une commune aux trois Rolleinar (1, 2 et 3)
Mais à confirmer

[PhilB]

Ok merci,mais je vais attendre si quelqu'un en sait plus.
J'ai de la doc d'époque mais ce n'est pas précisé et pas de photo en gros plan.

[Zou]

salut,
je ne suis pas un spécialiste mais je crois pouvoir apporter des précisions sur le sujet.
Les rolleinar en 3 parties sont d'un modèle plus anciens que ceux en deux parties.
les deux bonnettes les plus "fines" se montent une sur l'objectif de visée et une sur l'objectif de la prise de vue et la bonnette la plus large (dans mon cas nommée rolleiparkeil) se fixe au dessus du rolleinar sur l'objectif de visée, pour corriger la parallaxe.

plus d'exemples ici:

http://www.flickr.com/groups/887691@N21/

[PhilB]

Pour les trois parties j'avais lu comme toi.
Mais ce qui m'inquiète c'est que l'étui qui semble pourtant aller avec le Rolleinar
n'accepte que deux parties.
Demain je regarde ton lien pour voir.Un grand merci.
Je préfèrerais être sur avant de gaspiller un film d'essai pour rien.

[albo]

Question bète,
ca se trouve ou?
Ca se monte sur un "t"?

[albo]

A et pis ca coute combien un rolleinar"1"?

[Drakho]

Après des recherches infructueuses de Rolleinars en bay1, j'ai trouvé un équivalent bas de gamme et assez mal conçu mais qui me dépanne en attendant de trouver mon bonheur (et j'ai donc 5 de ces trucs, de 24-36in, 18-24in, 12-18in, 8-12in et 4-8in...)

C'est chez Camera-Depot et j'ai osé les commander parceque le porte-filtres en 52 et le pare-soleil étaient correctes...

Mais pour les lentilles d'approche, c'est des bagues en plastiques, des lentilles coupées au marteau et des prismes mal alignés...

C'est loin d'être extra, mais encore une fois, ça me dépanne en attendant mieux

[motto27]

Hello,
J'ai récemment acquis un 2.8F en baïonnette III (sauf erreur) et je viens d'acheter des Rolleinar (1 & 2) que j'ai reçu ce matin au bureau. N'ayant pas le Rolleiflex à portée de mains, j'ai un doute sur la baïonnette de ces lentilles, car elles étaient annoncées pour Bay III, mais sur la photo, que signifie le RI ?


merci aux spécialistes pour leurs lumières.

[gardinus]

C'est un rolleinar1 pour bayonnette 1 c'est à dire pour les Rollei 3.5 avec objectif Tessar.

Pour un 2.8F il devrait y avoir indiqué rolleinar1 RIII

[RomainD]

Bonjour à tous,

Je découvre le sujet. Je voudrais à mon tour poser une question :

Est-ce que ces Rolleinar se montent aussi sur des Rolleicord ?

Merci d'avance !

A bientôt,

Romain.

[Oriu]

Oui, c'est de la baïonnette 1, après il faut choisir R1, R2 ou R3 suivant les distances.
Pour ne pas se tromper l'appellation Rollei c'est Rolleinar 1 R1, ou Rolleinar 2 R1, ou Rolleinar 3 R3
http://www.collectcamera.com/products/o ... arch=ra188

[apx25]

En effet, ça se monte bien sur un Rolleicord et les résultats obtenus sont très bons. Attention à bien acheter ces lentilles par couple appairé : lentille de prise + lentille de visée.
La lentille de visée possède un système de prisme qui compense l'erreur de parallaxe. (Il faut la monter correctement, voir le repère).
La parallaxe est bien corrigée ; il ne reste qu'une légère différence d'angle, entre la visée et la prise de vue, qui modifie un peu la perspective.