Alternative Canon EF 50mm

[brezhoneg]

Un vieux nanard (au moins 24 ans) potentiellement faillible pour plus cher que le modèle neuf.............?

Ouais, en gros, c'est ça. Je saute sur le 2.5?

[xXx]

C'est normal avec des antiquités...

[suaudeau benoit]

le 2.5 je n'en connais pas les prix.

[brezhoneg]

Neuf, ça doit tourner aux alentours de 300 roros Mais pour quelle qualité?

[Vito BL]

Bonsoir

Pour avoir eu le 1.8 et le 1.4 de Canon. Bon le premier est imbattable niveau rapport qualité prix perf, le second coute 3x plus que le 1.8 cad ~ 400€ , j'ai pas vu gd diffèrence apart la construction pour être honnête. Voila.

ah oui, 130€ pour ton objectif c'est trop cher, le MII coute 90€ neuf.

A F1.4, la différence est flagrante et a F1.8 la différence est visible . Quand a la vitesse de l' autofocus , plus rapide que rapide !

En alternative, Sigma fait des 50 qui semblent trop pas mal .


Et réussir à passer outre de l'aspect peu flatteur du 1.8 mk II

[do]

Neuf, ça doit tourner aux alentours de 300 roros Mais pour quelle qualité?

prix du neuf :

1.8 = 119e
1.4 = 379e
2.5 = 299e

...Votre vendeur préféré...

[brezhoneg]

Merci pour vos retours. Du coup, j'ai opté pour le 2.5 (195 euros, fdp inclus). La vendeuse m'assure qu'il est nickel, a été stocké pendant quelques années, sans traces de champignons, mais il date de ...1996!!
On verra bien