Photographie argentique et traitement numérique

[silencio]

Bonjour à tous,

Toujours aussi fan de mon Rolleiflex, j'ai investit cet été dans un Epson V700, après quelques mois d'essais, de bidouilles, de quelques résultats globalement satisfaisant, je souhaite aller plus loin dans le traitement de mes images.
Seul problème, je suis nul en Photoshop.
Je suis à la recherche d'un tuto, d'une méthode, d'un livre, etc, qui serait permettrait de comprendre le traitement de l'image, et plus particulièrement pour la photographie argentique, du scan jusqu'à sa préparation pour du tirage (pour le moment en argentique). Je fais essentiellement de la couleur en 120 (Kodak Portra).
Je viens de lire le post de suaudeau benoit que j'ai trouvé super intéressant, mais je ne sais même pas comment on corrige la colorimétrie d'une image.
En surfant sur Flickr, j'ai vu dans le groupe "Rolleiflex" des photos vraiment incroyables, et j'aimerais pouvoir un peu mieux maitriser le post-traitement, afin d'arriver à exprimer ce que je souhaite.

A bientôt

[karibouh]

Je ne pense qu'il existe une catégorie de manipulations spécifiques à effectuer pour des images issues d'un scan de film. Dis toi qu'il s'agit d'une image comme une autre et qu'il faut agir de la même manière.

Si tu ne sais vraiment pas te servir d'un logiciel de retouche, autant investir dans un livre sur le sujet. Pour ma part, j'utilise le logiciel Gimp et je me suis acheté un petit bouquin sur les bases du programme, qui explique les différentes fonctions et comment les utiliser. Pour le moment, j'ai lu uniquement quelques pages au moment où je cherchais à utiliser une fonction en particulier, et il me reste beaucoup de boulot pour tout maîtriser.

L'idée est d'avoir au besoin une base prêt de soi où chercher au besoin. Les tutoriaux que l'on trouve sur le net peuvent être bons ou mauvais, mais des fois, il te faut juste une fonctionnalité toute simple et là, tu es content d'avoir juste quelques pages à tourner pour savoir comment faire.

Pour ce qui est du tirage, tu devras passer nécessairement par le calibrage de ton écran. En effet, si tu imprimes ce que tu vois sur ton écran, tu risques d'avoir quelques surprises. Pour ce qui est du laboratoire numérique, il semblerait que les informations manquent dans la langue de Molière, et que de plus amples informations soient disponibles auprès des sites anglophones. Il y a quelques spécialistes sur le forum qui sauront mieux t'expliquer que moi, je leur laisse la parole.

[karibouh]

Comme quoi, des fois, c'est bien d'aller jeter un coup d'oeil dans les messages sans réponse :

https://forum.35mm-compact.com/viewtopic ... highlight=

[Ti Clic]

J'ai mis sur mon site les principaux tutos dont on a besoin en photographie. C'est du Photoshop 7.0, mais rien n'a changé avec l'arrivée de CS5. Si tu fais abstraction de la conversion d'une photo couleur en N&B, tu devrais trouver ton bonheur.

Pour la conversion de la couleur vers le N&B, j'ai développé un script qui permet de mettre en oeuvre les huit méthodes de conversion les plus connues ; il suffit ensuite de choisir celle dont les résultats sont les plus flatteurs. Tu pourras télécharger le fichier .ATN ici. Mais sois persuadé qu'une conversion en N&B ne vaudra jamais une photo argentique du fait que l'informatique ne connaît que le noir, 254 nuances de gris et le blanc. On est loin, très loin du compte.

[silencio]

Merci pour vos réponses.
Le livre est super intéressant, et merci à Ti Clic pour ses tutos.
Je me rend compte que mes soucis avec mes photos ne viennent pas forcément d'un mauvais traitement, mais plutôt du fait que j'expose comme un cochon, mais j'ai jamais très bien compris comment je devais correctement interprété ce que je pouvais lire sur mon flashmetre et le reporter sur mon Flex.
Mon Rolleiflex est peut-être un peu vieux aussi (un modèle Automat des années 50)

[Roundlay]

En surfant sur Flickr, j'ai vu dans le groupe "Rolleiflex" des photos vraiment incroyables, et j'aimerais pouvoir un peu mieux maitriser le post-traitement, afin d'arriver à exprimer ce que je souhaite.

A bientôt[/quote]

Hey. Sorry, but I don't speak French. I noticed you linked to one of my photos and mentioned colour correction in Photoshop. I thought I could comment on that particular photo. I corrected some lens distortion using the 'Lens Correction' filter and used a Curves layer adjustment to correct the white balance. I masked off the window from the Curves adjustment layer. That's all that was done!

[freddy.lombard]

@Roundlay : he just mentioned that your photos are incredibly beautiful ("incroyables") or astonishing
BTW welcome to the French 35 mm compact forum

[silencio]

Il s'agit bien de beauté incroyable.

En parlant de post-traitemeent, je fais référence aux ajustements de niveaux, courbes, tonalités, etc... et pas de retouche ou de modification profonde. Pour moi le post-traitement numérique je le vois comme comme ce que je fais sous l'agrandisseur en noir et blanc, mais avec la couleur, pas de trucage (et je ne tiens pas à lancer un troll sur ce débat)

Petite question HS, ça ne se fait pas de mettre en lien une photo? Pb de droit? Charte d'utilisation de Flickr? Désolé si j'ai merdé...