De la 120 à grains classiques HP5+, FP4+, TriX, PlusX, APX...oublie un peu les deltas et autres TMax 
) :
On est d'accord on parle bien de la même chose! (montrer aussi ce qu'il est possible d'avoir avec quoi pour gekos!)ramuntxo a écrit :je reviens sur ce que dit Jazza au sujet de curtis.
Le contraste, c'est au tirage que ça se gère. Je crois savoir que Curtis développe ses films normalement mais fait un gros travail au tirage en grade 3.5 et les résultats sont fabuleux et contrastés. Je ne crois pas trop au boostage du contraste au développement.
Mieux vaut avoir un négatif polyvalent qui permette justement de travailler par zones et de gérer localement le contraste au tirage (ou au post-traitement numérique).
oui oui, pardon : je n'ai pas été clair. Je ne voulais pas dire que je te contredisais mais bien que j'abondais dans ton sens.jazza a écrit :On est d'accord on parle bien de la même chose! (montrer aussi ce qu'il est possible d'avoir avec quoi pour gekos!)ramuntxo a écrit :je reviens sur ce que dit Jazza au sujet de curtis.
Le contraste, c'est au tirage que ça se gère. Je crois savoir que Curtis développe ses films normalement mais fait un gros travail au tirage en grade 3.5 et les résultats sont fabuleux et contrastés. Je ne crois pas trop au boostage du contraste au développement.
Mieux vaut avoir un négatif polyvalent qui permette justement de travailler par zones et de gérer localement le contraste au tirage (ou au post-traitement numérique).
) j'ai à cœur de trouver une bonne base de départ pour réduire les paramètres à gérer...
Et tu fais monter le grain aussi...domelo a écrit :dans le bachelier, il y a un chapitre sur la manière d'augmenter le contraste au moment de la prise de vue.
autrement, en agitant plus vigoureusement et plus souvent au développement tu augmentes le contraste.
?? ou ça quel page? à la prise de vue?domelo a écrit :dans le bachelier, il y a un chapitre sur la manière d'augmenter le contraste au moment de la prise de vue.
.
C'est une contrevérité, il faut, je pense lire exactement l'inverse. Le microphen est un révélateur solvant qui permet en abaissant le contraste de pouvoir surdévelopper une pellicule sous exposée, soit donc poussée. Le tout en limitant le grain. Cela se fait en sacrifiant une partie de l'accutance. Le Rodinal lui fait exactement le contraire.e Microphen est également un révélateur qui a tendance à augmenter le contraste, il est d'ailleurs conseillé pour obtenir une sensibilité plus élevée
OKFujicator a écrit :Je vais peut être lancer un pavé dans la mare mais du haut de ma très courte expérience j'ai découvert que le contraste ne vient pas d'un couple film + révélateur mais de la maitrise de l'exposition et de son développement.
D'accord Mais en N&B pour une sensibilité égale et une révélation égale, je trouve qu'il y a tout de même une différence de contraste entre d'un côté les émulsions classiques et de l'autre les grains T et Delta...Ou alors je suis le seul à noter ce phénomène Ce que j'ai voulu dire avec les mises en garde et les smileys pour rappeler que je ne suis encore qu'un débutant, c'est que j'ai la conviction que malgré les différences des films et les effets divers des différents révélateurs, on arrive à obtenir le contraste que l'on veut avec le couple film révélateur que l'on a choisi et ce en maitrisant l'ensemble du processus.Fujicator a écrit :Je vais peut être lancer un pavé dans la mare mais du haut de ma très courte expérience j'ai découvert que le contraste ne vient pas d'un couple film + révélateur mais de la maitrise de l'exposition et de son développement.
