Edit 2 ... je voulais éditer mon message, pas écrire un nouveau .... -_-
La photographie comme "art moyen".
- Oz
- Expert

- Messages : 434
- Enregistré le : mardi 28 novembre 2006 22:23
- Localisation : Bordeaux - Sevran
- Contact :
Re: La photographie comme "art moyen".
Edit : En fait, Georgesh a fais une réponse plus complète que la mienne, sa m'apprendra a lire que le premier et dernier post 
Edit 2 ... je voulais éditer mon message, pas écrire un nouveau .... -_-
Edit 2 ... je voulais éditer mon message, pas écrire un nouveau .... -_-
- freddy.lombard
- Super Gourou

- Messages : 17138
- Enregistré le : vendredi 04 juin 2010 16:23
- Localisation : A 54 km de la petite gloriette du Jardin des Plantes
Re: La photographie comme "art moyen".
Plutôt oui, c'est factuelzacharie a écrit : (...) la photo est un art mineur par opposition à la peinture, la musique classique et l'architecture, dans la mesure ou elle ne réclame ni apprentissage difficile, ni exercice quotidien...
zacharie a écrit : Ou (...) que la photographie n'est pas plus un art que ne le sont la peinture ou la musique (sinon Jean-Michel Jarre et Olivia Ruiz seraient aussi des artistes, et ça se saurait)
Ne cherchant pas la contradiction à tout prix, je clos ici, d'autant qu'on part sur un hors-sujet. Cela dit on pourrait parfaitement faire le parallèle avec la photo classique et la photo contemporaine. Et dans ce cas on reviendrait à l'opposition anciens-modernes qui est purement sujective.