On the street (fil ouvert)

[Gekos]

Après un léger raté, j'ai finalement réussi à me dépatouiller des liens pour stocker mes images sur la galerie 35mm
Je recommence donc...

Petites contributions :

[badajoz]

j'aime beaucoup, trés original, tout en contraste

[Tambo]

Très fort, la 2eme, Geko! La 1ere me laisse sur ma faim, le personnage de droite n'est pas très lisible (sur mon écran en tout cas). Je n'ose pas shooter les gens de face, pour ne pas qu'ils soient identifiable. D'ailleurs, voici ma contribution:

[Gekos]

Merci messieurs dames.
Concernant le perso de droite oui en effet j'ai pas beaucoup de matière... y aurait moyen de l'améliorer un peu sur un second tirage je pense...

Concernant le fait de prendre de face, ce même monsieur venait de me jeter un œil était tout amusé de me voir avec le TLR, d'ailleurs ça se voit sur le cliché
Un coup à prendre c'est tout...

Sympa tes ambiances Tambo en tout cas

[Tambo]

Un coup à prendre c'est tout...

Ah ça... D'ailleurs, je ne sais plus qui je cite, mais "on est un (vrai) photographe lorsqu'on arrive à porter l'appareil à l'œil et à photographier le passager assit en face de sois dans un train (sans lui demander la permission, of course "

Mais là, c'est plus le côté juridique qui me freine.

[Gekos]

Côté juridique tu es tout à fait en droit de prendre quelqu'un dans un lieu public. S'il te demande d'arrêter tu arrêtes par contre, sinon c'est du harcèlement (je peux chercher les références si tu veux...)

Là où s'est nettement plus délicat c'est l'utilisation que tu fais de la photo ensuite n'étant pas juriste je ne m'avancerai pas trop là dessus ici même...
Mais je conseille au passage un très bon bouquin traitant ces questions : "L'image et le droit - Créer Protéger Reproduire Diffuser" de Manuela Dourdes, Ed. Eyrolles

[Punkrocker]

c'est marrant cette objection juridique. Les textes et jurisprudences existent, c'est exact. Cela a été longuement débattu ici même.

Maintenant, puisqu'au final c'est cela qui nous effraie, puisque nous ne risquons pas la prison, quid des condamnations définitives pour des gens comme nous, photographes amateurs publiant en général sur internet... ? Je ne parle pas des peines ou amendes théoriques mais bien des sentences en dernière instance. Que risque-t-on au final, avez vous connaissance de sites suspendus, de photographes du dimanche contraint à des dédommagements financiers ?

[Punkrocker]

et puis tant que j'y suis



nikon F2SB, nikkor auto 50/1.4, tri-x

[Siel]

sinon tu les floutes
menfin ils te croiront pas... j'en ai déjà fait les frais, mais au numérique !! et j'ai pu prouver par A + B que cette conne (je me permets) n'était pas sur la photo.... mais elle n'a pas pu s'empêcher de m'insulter... donc. (d'où ma permission)


■ by Colin_colin_colin_colin_colin_colin_colin_colin, on Flickr
Asahi Pentax + SMC takumar 35/3.5

[ramuntxo]

Ca c'est très bon Siel. Sérieux.

[Gekos]

Petite contribution du jour...

[HRISTO]

Un GIANT course modifié avec des jantes double paroies, des pneus en 25 voire 28 et des étriers de freins sur le cintre. Une chouette vélo...

Chouette image au passage SIEL...

[Siel]

Merci bien les gars,
Je ne savais pas encore ce que voulait dire 100T à cet époque (cad à dire il y a 5 mois )
d'où peut être ce rendu métallique...

Un GIANT course modifié avec des jantes double paroies, des pneus en 25 voire 28 et des étriers de freins sur le cintre. Une chouette vélo...

ah....
c'est mon pote le barjot du vélo, et pour ma première expérience en vélo parisien, il n'avait qu'un vélo rose à pignon fixe à me prêter.... c'était plutôt.... intéressant.... même flippant.
Mais alors top top fashion que j'étais hein attention... !

[daouar]

Hop ! De la TriX périmé depuis au moins 10 ans, une boite en plastique intégrale (même la lentille), et on marine tout ça une heure dans un peu de Rodinal :



"Jelly Lens UWS" / TriX Rodinal stand dev.

[Gekos]

Excellent ça Daouar, enfin en tout cas moi ça me botte !

Tu peux nous en dire un peu plus sur l'appareil question ?

[daouar]

Les "UWS", ou Ultra Wide & Slim, sont une série d'appareils photo bas de gamme (on dirait un jetable qu'on peut recharger) qui ont la particularité d'avoir un objectif de 22mm, focale plus que rare sur un compact. Ce fut lancé sans grand retentissement par Vivitar quand l'argentique était encore la norme, puis oublié et ressorti par le mouvement "lomographie". Plusieurs entreprises chinoises se sont mise à fabriquer des clones du Vivitar UWS, je te recommande le groupe Flickr lié si tu veux en savoir plus : http://www.flickr.com/groups/57074580@N00/

Le mien est un Jelly Lens, car ils faisait une promo qui permettait d'acheter l'appareil à peine plus de 20€ livré.

[Gekos]

Ok ok, merci pour les infos et liens Daouar, vais aller voir ça...

Je reprends le fil avec deux scans bruts de tirage :

Mooding machine.


...

[daouar]

Super la première

[laurent M]

bonsoir :

[rainer_p]

Des rues de Vannes vu en couleur (tu vois Fred, tes films servent)