ruines fantomatiques

[seb]

je vous soumet cette photo même si elle est râtée. elle a été prise au rolleiflex, et je pensais (bêtement ) que les rouleaux palpeurs permettaient aussi d'éviter les surimpressions ...

[tarabucetta]

Superbe ce resultat involontaire !

[myanmar]

Comme quoi on peut obtenir de bons résultats par erreur... il ne te reste plus qu'à faire des surimpressions volontaires !

[nausicaä]

j'aimerais bien que mes ratés donnent des résultats aussi sympa !

[ben-a-billy]

sympa!!


tu me donnera ta technique!!

[seb]

merci à vous.
pour la technique, à vrai dire je n'ai pas saisi comment cela a pu se produire. c'est la première vue du film, et aprés avoir touné la manivelle j'usqu' au 1, j'ai déclenché.j'ai voulu avancé à la 2 et là, pas possible. j'ai donc déclenché une seconde fois.
les autres vues sont passées sans problème. mais je ne pense pas que le résultat soit reproductible du fait que le film s'enroule sur une seconde bobine. il n'est donc pas possible de revenir sur des vues précédentes.

[charan]

superbe erreur. "la vie rêvée des batiments" ...

coté technique, si j'ai bien suivi, les rolleiflex ont l'armement/avance du film couplé. pour faire ce genre de truc avec un flex, il faut donc un problème de machinerie au bon moment...
mais les rolleicord (soit disant la version cheap des flex, mais je trouve pas que ce soit vrai au niveau de l'optique) ne l'ont pas: avec un soupçon de chance magique, ce genre de truc devient possible. mais ne pas oublier la magie, sinon pas marcher.

sinon, on peut toujours "tricher" au tirage...

joli résultat en tout cas.

[davidemb]

oui, j'adore, elle est superbe cette photo. Des erreurs comme ça, moi je dis ENCORE!

[sovietcamera]

J'en rate souvent mais pas des aussi réussies
Bravo

[seb]

c'est un des plaisirs de l'argentique: la surprise du résultat.
sans oublier la pellicule, les chimies, le papier (baryté de préférence), les heures passées au labo, ...
tout ceci fait que, petit amateur pas pressé, je reste un défenseur de l'argentique.