Rodinal et Neopan 1600...

[MAD]

Hoya!

J'ai regardé sur Digital Truth mais je n'ai pas pu trouver de réponse à ma question.

Quel est le temps de développement du Neopan 1600 *retenu* à 800 dans du Rodinal (disons à 1+25)?

Merci d'avance de vos lumières

Be funky

M A D

[suaudeau benoit]

ça va être joyeusement contrasté avec cette soupe, non?

[suaudeau benoit]

A 1600 pour du 1/25 cela fait 5 minutes. Tu divise 5 minute par 1.5 (pour descendre à 800) ce qui donne 3 minutes et 20 secondes, ce qui est très court. Voila la raison de l'absence de données, je pense.

[MAD]

Exact, je n'avais pas pensé à ça...

Je n'ai plus que du Rodinal en révélo film mais j'ai une bouteille de PQ Universel toute neuve. Si ma mémoire est bonne, on peut aussi l'utiliser pour les films, non?

[janwalcjak]

Un coup j'en ai fait une de Neopan exposée à 800iso en stand dev, entre 40 et 45 minutes, à la louche. Le résultat était nickel.

[metallicavid]

un dilution à 1+50 aurait été résonable ^^

j'ai hate de voir les résultats du stand par ailleurs

[MAD]

Bien sûr, je peux diluer à 1+50 aussi!

Si je veux faire un SD, il faut que je dilue à 1+100 pendant une heure, n'est-ce pas?

[suaudeau benoit]

1/100 mais pas 1 heure pour une pellicule retenue, plutôt 45min.

[antipatr]

A 1600 pour du 1/25 cela fait 5 minutes. Tu divise 5 minute par 1.5 (pour descendre à 800) ce qui donne 3 minutes et 20 secondes, ce qui est très court. Voila la raison de l'absence de données, je pense.

Je suis sans doute bouché mais je ne comprends pas la division par 1,5 pour passer de 1600 à 800..

[gigibertcha]

C'est sans doute une approximation de 1, 414...soit racine de deux...
Mais ce qui est valable pour les ouvertures l'est-il pour les temps de dév?

[antipatr]

C'est sans doute une approximation de 1, 414...soit racine de deux...
Mais ce qui est valable pour les ouvertures l'est-il pour les temps de dév?

Ah, je n'avais pas pensé à la racine carrée.

[suaudeau benoit]

Quand on, pousse une pellicule et que les temps ne sont pas connus pour ce développement, on multiplie le temps d'un facteur 1.5 par diaphragme (pour des pellicules classiques). Donc pour retenir on fait l'inverse. J'ai déjà testé et ça marche (comme base de départ).

[suaudeau benoit]

Quand on, pousse une pellicule et que les temps ne sont pas connus pour ce développement, on multiplie le temps d'un facteur 1.5 par diaphragme (pour des pellicules classiques). Donc pour retenir on fait l'inverse. J'ai déjà testé et ça marche (comme base de départ).

[suaudeau benoit]

Quand on, pousse une pellicule et que les temps ne sont pas connus pour ce développement, on multiplie le temps d'un facteur 1.5 par diaphragme (pour des pellicules classiques). Donc pour retenir on fait l'inverse. J'ai déjà testé et ça marche (comme base de départ).