Sites communautaire de photographes de soirée

[Kamekura]

vu comment ils s assoient dessus
ça m etonnerait qu ils te prennent la tete avec les droits

[suaudeau benoit]

Tu devrais quand même te méfier, les requins mordent tout ce qui passe à leur portée, alors ne donne surtout pas de bâton pour te faire battre.
Tu dénonce une situation d'exploitation inique, parfait, mais ne viole pas la loi de ton coté, tu perd tout crédit.

[nicofoto]

Je vais voir ce qui va se passer, j'aime bien jouer

Je me demande en effet ce que ça donne :
- appliquer un logo protégé par une licence (si il y en a une) sur une photo pour laquelle on viole les droits d'auteurs

[daouar]

Ils ne violent aucun droit d'auteur, ils ont juste un clause abusive.

[freddy.lombard]

Ils ne violent aucun droit d'auteur, ils ont juste un clause abusive.

Exact : d'une certaine façon, en "consentant" tu cèdes tes droits. Donc...

Je plussoie également le conseil de suaudeau benoit : on ne se méfie jamais assez de ceux qui contournent les lois mais qui sont en général assez rusés pour les connaître et les exploiter à leur profit.

[Ju bil]

Ils ne violent aucun droit d'auteur, ils ont juste un clause abusive.

Exact : d'une certaine façon, en "consentant" tu cèdes tes droits. Donc...

D'aucune façon en acceptant une clause illégale on est engagé en quoi que ce soit par cette clause ; encore heureux.
Tu ne peux céder tes droit que pour un contexte précis et/ou une durée définis. C'est la loi.
De plus en aucun cas la cession de droits d’exploitation d'une photo ne peut engager la perte des droits moraux sur icelle. Donc l'auteur doit être nommé.

Donc tu y vas tu fais des photos, ensuite tu fais constater par un huissier l'usage abusif de tes photos, puis tu leur envoie une facture.
Normalement à ce stade on t'envoie bouler ; c'est alors à l'avocat d'intervenir. Il y a fort à parier que tu récupère au moins des sous (si la boite est solvable).

Sans compter le droit du travail, puisqu'il doit aussi y avoir moyen de les attaquer sur ce front là ce genre de boites est plus que border line, il sont carrément "out of nowhere" .

Ju bil

[nicofoto]

En aucune façon ont ne peut donner son accord pour se voir privé de ses droits.
C'est comme ça en photo et pourtant beaucoup de personnes se font exploiter sans trop en avoir conscience...
Par exemple, les concours photos organisés par les offices de tourisme.
C'est assez navrant de voir que la majorité ou presque imposent des clauses abusives en ce qui concerne les droits d'auteur.

En gros on les participants font des photos, photos qui vont remplir un stock photo.
Dans les clauses du contrat passé entre l'organisation et le photographe amateur, il y a celle qui indique que le photographe cède tout ses droits (ce qui n'est pas possible dans le droit Français).
Le ou les quelques gagnants repartent avec un petit cadeaux, un week-end dans une chambre d'hôte ou une connerie du genre, et en retour l'office du tourisme peut piocher parmi les photos pour illustrer ses campagnes de com'.

Comme les participants veulent gagner, ils s'appliquent, et dans le lot il y aura de toute façon un amateur très bon qui aura fait une super photo.

Après, le photographe amateur découvre sa photo en grand format sur des affiches, ça fait plaisir à son égo.
Mais en y réfléchissant, sans forcément être vénal, ça fait un boulot bénévole...