Objectifs en monture à vis M42

[numérix]

c'est avec plaisir que je vous présentent les petits derniers
un fujinon


le diaph est un peu huilé mais il se ferme bien
il se monte sans problème sur un SP II

et un 50 RADIOACTIF

lentilles bien jaunes, impec pour le N&B

les films test sont exposés ya plus qu'a dev

[Fujicator]

Tiens j'avais oublié de te le dire mais moi aussi j'ai un M42 50 1,4 aux terres rares, c'est un vieux fuji très lourd trouvé sur une épave vendue à 5 euros sur ebay

Sinon encore bravo pour le 135mm 2,5 malgré ses petits défauts tu as fait une sacrée affaire, pas moyen d'en trouver un à moins de 230 euros sur la baie !

Quand on en trouve car c'est plutôt rare...

[daouar]

Et que dire des Spotmatic qui se trouvent aussi pour pas bien cher ? Un sympathique membre doit m'en donner un prochainement (avec un peu de boulot dessus si j'ai bien compris). Bien content, car je regrette un peu d'avoir vendu le mien

[flipot]

Bonjour a tous j'ai besoin d'un conseil,je tourne que sur du 135mm...j'ai un zeiss sonnar et un jupiter 11...mais je n'est pas de d'objectif en 50mm ou moins.

Que me conseillez vous ? car pour mon petit budget de 50...60 euros on trouve un peut de tout et n'importe quoi...

[Gabou]

Zenitar 50mm f/1,7 ça se trouve à moins de 50€, testé et approuvé.

[flipot]

ok je note !!! et au niveau des boitier a vis...je sais qu'il existe des tas de marques j'aimerais bien me choper un boitier a monture m42 mais je ne sais pas trop quoi prendre...du soviet ou du nipon?????

[Flor27]

Tout dépend de ce que tu cherches en terme de caractéristiques.

Un Spotmatic, c'est très bien en M42 (bien mieux que du russe type Zenit).
Il y a d'autres marques à ne pas négliger, comme Yashica, Chinon, Praktica....

[Sonny Boy Havidson]

Pour le 50 mm, je peux te proposer le Super Takumar 55/1,8 qui m'a servi sur la page précédante.

[Mathieu M]

Tout dépend de ce que tu cherches en terme de caractéristiques.

Un Spotmatic, c'est très bien en M42 (bien mieux que du russe type Zenit).
Il y a d'autres marques à ne pas négliger, comme Yashica, Chinon, Praktica....

En 42mm j'ai un Ricoh pas mal

[flipot]

merci pour vos conseil ... je viens de tomber par hasard sur un takumar 50mm f1.4

il est un peut au dessus de mon budget mais est-ce que l'on vois réellement la différence? par rapport au 55mm f1.8. j'hésite!

[flipot]

humm j'ai donc pas mal de choix en boitier alors :/ j'ai toujours du mal a me décider si j'ai trop de choix



j'ai un spotmatic sur ebay révisé a 52 euros c'est bien???

[Flor27]

S'il a vraiment été révisé, oui.

[flipot]

bon je l'ai acheté , il m'offre avec un industar+filtre+crochet pour flash....il a l'air propre.....et me dit que la célule a été testé est comparé a un posemètre.

[Flor27]

Un industar-50 ? Le roi des pancakes

[flipot]

tu me dit sa parce qu'un industar 50 ressemble a une roue de voiture radio-commandé ou parce qu'on en voit partout ....même trop !

sur une liste d'annonce en tapant M42 on en voit sur toutes les pages!

un industar c'est bien ? de qui entre l'industar 50 et le helioss 44M a le monopole d'annonce?

[Flor27]

L'industar-50 est un objectif dit "pancake" de part sa faible épaisseur.
C'est une formule Tessar classique, alors que l'Helios-44 et ses dérivés sont basés sur le Biotar (double gauss).

[flipot]

d'accord ! tiens le vendeur du spotmatic me dit qu'il a fait changer les joints , les mousses , la pile(zinc/air)1.35v...il a l'air vraiment propre , il me l'envoi avec une assurance de 10 jours et frais de port a sa charge

[Flor27]

Il a l'air de s'y connaître, c'est déjà un bon signe
Bon par contre se serait pas mal que tu trouves un objectif M42 "auto" pour ton spotmatic, afin d'avoir la visée à pleine ouverture

[flipot]

oui ba je suis sur un takumar 50mm 1.4 ...j'hésite encore par contre je ne sais pas si il a le bouton A et M je ne vois pas sur la photo

[Flor27]

Si ce n'est pas un Auto Takumar, alors oui (et il me semble qu'il n'existe pas de Auto Takumar en 50/1.4).

Les Super Takumar, SMC Takumar, Super Multi Coated Takumar sont tous Auto.