elmar sur un zorki

[domelo]

venant d'acquérir un magnifique zorki 1 , je m'interroge sur l'opportunité de l'accoupler avec un leica elmar, le jeu en vaut il la chandelle ?

merci de vos opinions ou expérience

[La grinche]

Bof, si ton optique russe est en bon état tu ne gagneras pas forcement à la remplacer par un elmar de meme génération.

Si je devais changer ce serait pour un Summitar par exemple si tu veux rester dans du rentrant.

[Punkrocker]

d'accord avec Olivier. Quitte à investir autant choisir une optique au caractère plus affirmé. Le summitar alliant très bon piqué en fermant un peu et bokeh tournoyant à PO me semble un bon choix.

[daouar]

L'Industar 22 qui est dessus est traité et plutôt bon et bien assorti avec le boitier, je ne suis pas sur qu'un Elmar apporte grand chose. Si tu veux t'amuser un peu en restant dans la russerie, vois plutôt du coté des jupiter 3 (50mm 1:1.5) ou pour moins cher un Jupiter 8 (50mm 1:2), tout deux copies de Sonnar.

[charan]

Oui, l'industar 22 est plutôt très bon en général. C'est une version trafiquée/améliorée de l'elmar, avec un diaph mieux placé que sur les versions allemandes (plus central) et des verres un peu différents.
à génération égale, le jeu n'en vaut pas la chandelle.
Essaie de lui mettre un J8 si tu veux vraiment changer d'optique. Les J3 en bon état/prix deviennent extrêmement rares.

[domelo]

merci à tous de vos retours, il faut dire que j'ai l'habitude du piqué du summicron 2/35 , et puis je n'ai jugé que d'après un scan, je pense qu'un tirage me donnerait une idée plus juste du rendu de l'industar

[daouar]

A pleine ouverture le petit Industar ne pique pas énormément (mais je pense que l'Elmar non plus), par contre dès qu'on ferme c'est pas mal du tout, surtout la gamme de gris qui est superbe :



Je suis en train de cherche un Industar 22 ou 50 pour remplacer celui que je t'ai vendu avec le zorki, on s'attache beaucoup à cet objectif

[GDOX]

Bonjour,

je vois que les specialiste des russeries sont sortis du bois

Quid de l'industar 61 ? il est "repute" pour etre un des meilleurs de la gamme, est-il comparable en thermes de rendu ? Comme beaucoup d'objectifs je pense qu'il faut le fermer un peu pour qu'il donne le maximum, je dois d'ailleurs recuperer ma premiere bobine faite avec celui-ci, sur un fed3 mais je crains que les resultats de soient aps a l hauteur des esperances car c'etait le premier jet avec l'appariel et j'ai du faire quelques erreurs de juge et de reglages.

Pour rejoindre le fil qui est plus centre sur l'elmar, je dois aller voir un vieux Leica III, avant guerre d'apres les numeros de serie, 100% fonctionnel avec un Elmar 3,5 50. Ce qui me freine c'est qu'il est franchement oxyde, le magasin pretend qu'il fonctionne parfaitement, quels conseils me donneriez vous ?

Merci d'avance,

[Gal75]

@ GDOX, ça dépend de ce que tu appelles oxydé. Ça peut lui donner un look "baroudeur", mais il est vraisemblable que l'oxydation se trouve également à l'intérieur et que même s'il fonctionne parfaitement, il est plus que probable que les vitesses ne sont pas correctes.
Donc faire une pellicule d'essais ou à éviter.

[GDOX]

@GAL75, merci, je pensais egalement que ca serait bien si je pouvais faire une bobine de test, on peut voir de l'oxydation sur les molettes, ainsi que sur l'objectif. Je m'attend pas sur appareil aussi vieux a avoir un chrome luisant mais bon ils ont un modele plus recent sans traces, naturellement plus cher ( hors de mon budget pour le moment), on verra bien.

En tout cas, merci beaucoup

[montfuji]

bonjour,

au sujet de l'industar 61, je l'utilise depuis 3-4 mois, et je dois dire qu'il m'a bien bluffé : utilisable à F2,8 pour du portrait (vignettage vraiment marqué), qui disparait quand on ferme. la netteté est très bonne au centre à PO (enfin pas au niveau d'un summicron).

Bokeh n'est pas trop dégueue, bien que ce ne soit pas la vocation de cet objectif (quoique...)

seul reproche, l'ergonomie n'est pas le point fort : la bague de mise au point est très longue, pré-mise au point obligatoire pour etre réactif.

Au pris auquels ils partent sur la baie, c'est à mon sens le meilleur rapport qualité prix en optiques pour télémetriques.

[GDOX]

C'est vrai que l'industar 61 a ses defauts et ses qualites.

Comme tu le dis c'est un bon rapport qualite prix. On ne s'attend aps necessairement a benir chatouiller un summi avec mais finalement il rend de tres bons services et on n'a aucune crainte de joeur les baroudeurs avec.

Maintenant, sauf absence de bobines, mon kit de base quand je me depalce comprend toujours mon FED avec son industar et le Flexaret.

[domelo]

question de méophyte , l'industar 61 fonctionne avec la mise au point télémétrique du zorki ?

[charan]

oui, bien sûr.
Mais le J8 est à mon avis une optique beaucoup plus intéressante en terme de rendu, piqué, ouverture, rapport qualité prix etc. L'industar 61 est une amélioration d'une formule tessar poussée dans ses derniers retranchements grâce à des verres spéciaux "aux terres rares", alors que le J8 est une formule sonnar pas trop extrême (la formule peut être poussée très loin), mieux corrigée, et l'objectif est mieux construit (fut, hélicoïde, ajustages etc).

[GDOX]

@Charan,

tu me donnes enive d'en denicher un (J8), je vias jeter un coup d'oeil cette semaine si ils ont ca en stock dnas mon magasin local prefere, ils sont corrects niveau prix, pas d'abus et le seul vendeur anglophone est assez correct pour me dire quand c'est une bonne affaire ou non, sympa, ca fidelise.

[domelo]

gdox, regarde s'ils en ont 2

[daouar]

Il t'en faut un chromé obligé

[domelo]

ben oui, ça rendra mieux, je n'ai pas encore regardé la gueule que ça a, parceque le 22 rentrant a une super trouche monté sur le zorki

[daouar]

Et il te faudra une autre housse (exit la pin up ), parce que elle ne fonctionne qu'avec un rentrant... Je ne sais pas trop ce qui existe en cuir russe compatible

[GDOX]

@ Domelo => je regarderai, promis, au pire je regarderai si ils ont un appareil complet

@ Douar, a tester mais la housee cuir du Fed3 accueille l'industar 61, je peux vous la mesurer si ca vous dit.

Mais je la vend pas elle est trop belle et elle protege mon Fed3 Olympic.

Il rivalise sur mon etagere avec le Flexaret VI, aute bete de l'est fort sympathique ( par le look, les resultats et le prix ! )