optique E et nikon Fm

[charan]

question un peu bête... mais je ne connais pas bien les vieux nikons... et je ne peux pas confonter les 2 "in vivo".
donc voilà, un ami cherche une optique pour son FM et il y a un objo "serie E" qui lui fait de l'oeil... ça marche ensemble ça?

[seerauber]

Il me semble que les série E concerne une bonne partie de la gamme d'objectifs nikon mais à été abandonné pour les dernières gammes d'optiques, donc avec un fm pas de problème.

[cirrus]

Pas de problème compatibilité totale entre le FM et les objectifs de la série E.
Les objectifs de la série E sont des objectifs manuels économiques : formule optique simplifiée, matériaux plus cheap que les nikkors.
Les objectifs de la série E ont une monture AI-S et sont donc totalement compatibles avec les boitiers suivants : F2A, F2AS, FM, FM2, FM3A, FE, FE2, FG, EM, F301, FM10, FE10, F3, FA, F4, F6.

[charan]

ça reste bon optiquement parlant ou pas?

[cirrus]

Je ne les ai jamais essayé, je ne possède que des Nikkors.
Mais il semblerait que les objectifs E soient bons.
Nikon reste Nikon tout de même


d'après le Chasseur d'images n°291 p. 152-153 :

... les Nikon Série E ne jouissent pas d'une bonne cote auprès des nikonistes. Pourtant, nos tests ont montré que leur performances optiques sont loin d'être ridicules !"

[charan]

merci!

dis donc,

d'après le Chasseur d'images n°291 p. 152-153 :

ça c'est de la référence de citation.

[cirrus]

dis donc,
cirrus a écrit:

d'après le Chasseur d'images n°291 p. 152-153 :



ça c'est de la référence de citation.

Quand on peut être précis faut pas se priver.
Excellent article d'ailleurs sur les objectifs Nikon.

[remyrem2]

J'ai eu deux objectifs série E :
- un 50 mm 1.8 que j'ai revendu à regret pour cause de doublon avec un Nikkor Ais 1.4. Il était irréprochable.
- un 100 mm 2.8 dont je suis extrêmement content, acheté 61 € qui est vraiment génial pour le portrait. Je ne m'en séparerais pas.

Aussi, j'avais lu quelque part que les série E ont acquis une mauvaise réputation lors de leur apparition dans les années 80, parce que des matières plastiques étaient utilisées au lieu du métal ; ça faisait hurler les puristes... Que doivent ils dirent actuellement ???

En tout cas, pour les deux modèles que j'ai cités, c'est du bon.

[Armand29]

Je ne les ai jamais essayé, je ne possède que des Nikkors.
Mais il semblerait que les objectifs E soient bons.
Nikon reste Nikon tout de même


d'après le Chasseur d'images n°291 p. 152-153 :

... les Nikon Série E ne jouissent pas d'une bonne cote auprès des nikonistes. Pourtant, nos tests ont montré que leur performances optiques sont loin d'être ridicules !"

Perso c'est l'inverse , je ne possède pas de Nikkors , je ne suis pas un pro non plus , mais il ne faut pas pousser .... un Nikon 50mm 1/8 , même si c'est un objectif courant et peu cher , donne de très bon résultat pour qui connait les bases de la prise de vue.

[Danny]

bon nombre de sites sont formels, à l'exception du flare dus à un traitement anti reflets moindre, les Nikon Series E n'ont rien à envier a leurs homologues plus chers niveau qualité optique.

Par contre, construction plastique moins résistante aux outrages du temps.

[tipi]

Le 28mm serie E n'etait pas au top. Sa formule optique avait ete reprise lors de la creation de la gamme AF, mais Nikon a du la changer a l'occasion du passage a l'AF-D.