Tu parles de Light Room là ?GroDan a écrit : avec LR je suis limité, mais comme j'ai pô ©Photoshmop...]
Ca te limite en quoi ?


Tu parles de Light Room là ?GroDan a écrit : avec LR je suis limité, mais comme j'ai pô ©Photoshmop...]

 
 


 Mais la photo est plutôt réussie...
 Mais la photo est plutôt réussie...







 
  )
 )


 
 

Je ne peux que plussoyer (plusseoir ?Georgesh a écrit :
C'est quand même bien le travail au labo...
 )
 )Fuji, ce que tu dis est très positif (c'est le cas de le dire) : ton négatif est bon, ta photo est bonne : seul le scan ne te satisfait pas. Et alors ? Le scan n'est qu'un média de partage sur le forum. C'est la photo qui fait toute la différenceFujicator a écrit : Non c'est un échec, mon positif est très net alors que le scan offre un rendu comparable à un mauvais 24/36.







Tout simplement peut-être parce qu'un scan ne sera jamais une photo ?Lino a écrit :Bon, apres les scan de négatifs, ou je commence a comprendre les bases, je me décide a essayer de scanner un tirage.
[...] Le scan me parait moins net que le tirage ? une idée du pourquoi ?




 
   
   
 

 pareil !
 pareil !