Depardon réalise le portrait officiel de François Hollande

[kamikazero]

pas du tout d'accord pour dire qu'elle est raté je dirais que cette photo est moderne et qu'elle bouscule les habitudes des vieux briscard de la photo et je l'aime bien cette composition elle est moderne

le fait de ne pas zoomer sur ça tronche démontre qu'il est pas si narcissique que les autres

[Lionel]

Moderne ? Pour ma part une photo posée en noir et blanc aurait été tout aussi moderne voire plus.
Le choix de l'argentique n'est pas assez mis en avant.
J'ai entendu des chroniqueurs qui n'y connaissent rien laisser supposer que c'était du pola parce que format carré.
Ils ont du confondre avec un plugin de pola...
Pour ma part le choix de l'appareil aurait du être fait dés le départ comme parti pris de Depardon.
Ca m'agace qu'il ait fait des tentatives avec plusieurs appareils comme si il ne savait pas trop quoi faire.
Ca fait pas très pro. Je dirai même bâclé.
Un photographe de mode aurait certainement fait mieux.

[bbjm]

Moderne ? Pour ma part une photo posée en noir et blanc aurait été tout aussi moderne voire plus.
Le choix de l'argentique n'est pas assez mis en avant.
J'ai entendu des chroniqueurs qui n'y connaissent rien laisser supposer que c'était du pola parce que format carré.
Ils ont du confondre avec un plugin de pola...
Pour ma part le choix de l'appareil aurait du être fait dés le départ comme parti pris de Depardon.
Ca m'agace qu'il ait fait des tentatives avec plusieurs appareils comme si il ne savait pas trop quoi faire.
Ca fait pas très pro. Je dirai même bâclé.
Un photographe de mode aurait certainement fait mieux.

+1
Je ne sais pas ce que veut réellement dire "moderne" ... pour moi HCB ou Doisneau uitlisent des principes bien novateurs encore aujourd'hui

L'histoire de l'hésitation entre Leica et Rolleiflex, je ne suis pas trop dupe ... La décision du format carré donc Rolleiflex (Blad n'étant pas "normal") était à mon avis, déja prise avant. Mais il s'agissait de satisfaire en meme temps le lobbying de Leica Donc de faire parler d'eux quand meme ....

[frcolin]

En fait il aurait fallu qu'il soit pris en photo tout pareil mais en train de jouer avec un ipad.
Là ça aurait été top moderne !

Après réflexion, je rejoins ce qui a été dit par certains et j'y ajoute mon point de vue.

- La photo n'est pas terrible d'un point de vue purement photographique. Nul doute qu'ici dans la section portrait, si j'avais posté la même photo j'aurais eu droit à un : bon allé, tu peux mieux faire !
- La photo transmet un message autre que la "pure beauté intrinsèque" du sujet. Cela parait évident. Et il y a eu plusieurs pistes de lecture de la communication véhiculée par cette image.

Maintenant, savoir si Depardon a fait exprès en suivant le cahier des charges qui lui a été donné ou s'il a pondu une bouse... Hum...
Je ne sais pas trop, et en plus on ne le saura jamais.
Car soit c'est une photo "vraiment ratée" mais que les gars de la com ont dit qu'elle allait parfaitement servir le message qu'ils veulent.
Soit c'est une photo "volontairement ratée", comme lorsque je fais volontairement un flou, un aspect vintage, etc. sur commande toujours de la com et Depardon a réussit son job.

Mais dans les deux cas, je pense que les services ad-hoc ont donné les directives à Depardon sur ce qu'il devrait en dire par la suite.

[kamikazero]

J arrive Pas a comprendre comment on peut dire qu elle est raté cette Hummm le président à le droi d aimer la lomo je trouve ça très socialiste

[freddy.lombard]

1/ L'histoire de l'art et même de l'humanité a montré que la simplicité est une grande vertu, certainement pas accessible à tous (seuls les fous et les sages...).
2/ Sans me prononcer sur la modernité, je me félicite du format carré : est-ce que les encadrements dans les bâtiments officiels respecteront ce format ?
3/ Sur le choix de la couleur, oui, certes, mais les codes actuels de la photo officielle n'auraient pu tolérer le noir et blanc (trop transgressif je crois)
4/ Le commentaire du Monde est immature, grotesque et fait montre d'un amateurisme inhabituel.
5/ Les réactions des portraitistes (merci Georgesh pour le lien) sont intéressantes; ils se placent en disciples "avancés" de la discipline. Leurs avis, bien que techniquement éclairés parce que "de l'intérieur", ne sont ni moins que le reflet du débat que nous avons ici.
6/ Ce qu'aurait fait un photographe de mode avec des outils numériques ? Certainement quelque chose de plus conforme aux canons actuels. Depuis plusieurs années, aucune photo n'est publiée dans les magazines sans de multiples retouches dont peu de gens peuvent de figurer la complexité.
7/ Ce qui nous choque le plus au final ? Soit nous attendions à tort un chef-d'oeuvre - mais un chef-d'oeuvre ne se fait pas sur commande -, soit nous n'avons plus l'habitude d'un "bras plus long que l'autre" ou d'une "tête disproportionnée". Je penche pour cette seconde option.

La photo, la vraie, ne ment pas : elle reflète exactement ce que l'appareil a vu. Dans le cas de Depardon elle reflète également ce que lui a vu et vraisemblablement voulu.

On a parlé de normalité. Nous sommes dans le cadre typique d'une photo "normale" (si en 2012 on a encore le droit d'appeler "normale" une photo argentique en format carré). Et c'est bien ce qui choque : si les paysans ont le droit d'être photographiés "normalement" dans leur cadre de vie, nous acceptons mal l'idée qu'un chef d'état le soit également.

Et au final, ce n'est peut-être pas Depardon que nous mythifions, mais bien le statut du Président de la République et de l'image qu'il est supposé donner...

[frcolin]

Je pense que la photo sera montée dans un cadre rectangulaire avec zone de blanc dessous.
Comme dans l'article du monde
Car toutes les mairies, écoles, bâtiments publics sont équipés du même type de cadre au format standard.

Sinon, je t'annonce direct sans passer par la case Mme Soleil, que dans ma mairie, la secrétaire montera l'image carrée dans le cadre rectangulaire, le tout centré comme elle peut/veut.

[esox]

J arrive Pas a comprendre comment on peut dire qu elle est raté cette Hummm le président à le droi d aimer la lomo je trouve ça très socialiste

A la mode soviétique alors.

[Abdelkrim13]

Marrant de lire ce fil
Sincèrement, j'aurais pas pu dire ce que je pense de la photo, me sens pas très bien placé pour argumenter sur des éléments techniques ou esthétiques super pointus. De plus, commencer à "critiquer" un monsieur comme Depardon, il y a un pas que je n'ose franchir.

J'ai juste l'impression que la plupart d'entre nous, oublions un élément important : le POLITIQUE.
C'est une photo politique avec un discours politique derrière. Ne pas faire le lien entre le nouveau président, la nouvelle photo officielle, le choix nouveau d'un Depardon, le format carré, l'argentique.....sans mettre tout cela en lien avec le président sortant...c'est à coup sûr se perdre en conjonctures diverses et variées, qui finissent toutes en eau de boudin.
Tous les présidents veulent incarner la "rupture" par rapport à leur prédécesseur : cela parle à tout le monde, cette notion de "rupture", le Sarko nous a bassiné avec cela pendant 5 ans !!
Si c'était le seul but, et je pense que c'était en tous cas un des objectifs visés, alors chapeau à tous (Hollande, les communicants, Depardon etc etc...) parce que c'est une vraie réussite !
La preuve....on en parle encore
Tout cela rejoint, selon moi, une stratégie plus globale initiée depuis son élection : donner des symboles forts. Vous me direz, cela mange pas de pain et ne fait pas avancer le schmilblik, on est d'accord. Après les symboles dans une République, c'est pas si gnangnan que cela : un drapeau, une devise républicaine, des valeurs....beaucoup de symboles fourvoyés, détournés, voir même salis....ces dernières années pour de basses raisons électoralistes ( et je ne parle pas ici que du dernier quinquennat)
Les symboles sont des "images" auxquels tout un peuple peut s'identifier et se réunir autour : ce n'est pas rien et on a en bien besoin, je trouve.

Pour finir sur une note "photographique", nous sommes tous présents ici quotidiennement pour partager cette passion de la photo argentique : voir Depardon sortir son Rolleiflex pour le portrait officielle d'un président de la République : ben suis heureux et ça me fait bander

PS : C'est ma femme qui va être contente

[esox]

C'est plus un viseur de poitrine qu'il te faut, t'as dépassé le stade.

Je te suis quand il s'agit de respecter certains symboles comme celui de ne pas insulter le tenant de la fonction suprême de notre pays, et tu as raison, nous avons eu droit à ça pendant 5 ans, dans les journaux, les émissions, les meetings, le manifs... Mais je ne pense pas que tu parlais de ça.

[bbjm]

voir Depardon sortir son Rolleiflex pour le portrait officielle d'un président de la République : ben suis heureux et ça me fait bander

Malheureusement, vu toute cette polémique autour de cette photo, dans les médias, j'ai peur que l'argentique ne s'en sorte pas aussi grandit

Et on ne peut pas dire que la présentation de cette "oeuvre" ait été "normale" ....

C'est un peu comme la pub des "chocolats de l'ambassadeur", plein de décorum ne rend pas forcement service au produit
surtout s'il est mauvais, le produit ...

Mais si ta femme en est contente, ca change tout

[Abdelkrim13]

Ton propos devient trop politique ou plutôt trop politicien et je n'y répondrai pas, ce n'est ni le lieu, ni le moment.
Mais juste quelques remarques tout de même :
Une fonction "suprême" ?? je préfère une fonction présidentielle, plutôt.
Et affirmer être le tenant de cette fonction ne permet en aucun cas l'insulte à l'endroit des concitoyens...parce qu'en matière d'insultes, il me semble qu'il n'avait rien à apprendre de personne. "Qui sème le vent, récolte la tempête...."

Sur le viseur de poitrine, je ne comprends pas là où tu veux en venir ??!!

Après si mon message précédent t'as vexé, j'en suis désolé, j'ai pourtant fais attention à donner mon opinion sans être partisan, ce qui n'est ton cas il me semble. Mais je me trompe sûrement...........

fin de la retransmission....(je passe sous un tunnel pour les prochaines heures)

[bbjm]

Hey !!!
Zetes gentils de pas vous tirer dessus quand je suis au milieu

[Habib]

ce qui est sur, c est qu a defaut de faire un beau portrait ca fait un beau sujet a polemique

[freddy.lombard]

ce qui est sur, c est qu a defaut de faire un beau portrait ca fait un beau sujet a polemique

L'important est qu'on en parle : il en restera toujours quelque chose

[bbjm]

Mouaifff ...
Pis tout est dans tout et inversement ....

[frcolin]

C'est du confucius ?
Ou du pierre dac ?

[bbjm]

Non une Lapalissade , voir meme un lieu-commun, c'est à dire une belle c ....

[Abdelkrim13]

"Rien ne se perd, tout se transforme..."

[Habib]

pour etre juste

rien ne se perd, rien ne se cree, tout se transforme