Pentax Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]

[Armand29]

Pardonne-lui, Florent : les amateurs de moquette orange et de rideau à fleur, ça existe......

Vous pouvez rigoler ...... n'empêche que si on parle de ligne agréable c'est bien le MX ( ou je sais on est plus en 42 .....) qui est pour moi le plus joli .
Par contre avec mes lorgnons et son viseur , ce n'est pas un boitier pour moi .... je peine .

[floguill]

Il est sympa le MX, j'avais bien aimé aussi !!
Et pour avoir un beau viseur, le ME est apparement une référence, il est immense paraît-il...j'aimerais bien l'essayer.

[eyslime]

je l'ai essayé, il est vraiment très agréable (!). C'est un appareil simple, sans prise de tête, super petit, efficace, super prise en main... son seul défaut est le tout auto sans possibilité de débrayer, ça a été pour moi une grosse limite.

C'est un super appareil qui peut sortir des photos magnifiques et d'une simplicité enfantine.


je l'ai offert à un ami... qui ne s'en sert pas

[floguill]

J'en ai un en vue, pré-réservé on va dire. Je verrai ça à la rentrée, je n'ai plus le temps de m'occuper de ça maintenant.
Il est encore plus petit que le MX, c'est peu dire.
Pour la limitation à la priorité ouverture cela ne me gènerait pas tant que ça car je fonctionne 90% du temps en prio diaph en jouant avec le correcteur d'expo. Le LX n'a pas de mémo et j'ai appris à travailler sans, maintenant j'y suis bie habitué et ça ne me dérange plus. D'ailleurs sur mon Bronica RF, je n'utilise même plus la mémo. Mais après, chacun à sa façon de faire, ses préférences...

[eyslime]

Bien sûr, tout n'est pas nécessaire sur un appareil, d'ailleurs je pense qu'ici c'est ce que nous cherchons tous ou presque: avoir du matériel simple et efficace dont les fonctions nous sont toutes utiles.

Le ME est à mon avis confortable dans ben des situations mais en lumière difficile, dure, contrastée, il sera peut-être un problème... et vu que je ne me trimballe qu'avec un seul appareil à la fois

[Punkrocker]

pour avoir déjà joué avec un ME je confirme : le viseur est spectaculaire et encore plus si on prend en compte la taille de l'engin

dans le même genre, le nikon EM faisait vraiment pauvre...

[floguill]

A la rentrée, j'aimerais bien me prendre celui avec lequel tu as "joué" chez mon dealer habituel

[Ju bil]

pour avoir déjà joué avec un ME je confirme : le viseur est spectaculaire et encore plus si on prend en compte la taille de l'engin

dans le même genre, le nikon EM faisait vraiment pauvre...

Celui du MX me semble encore plus grand que celui du ME super.
Par contre le dépoli est sans doutes moins clair.
Mais c'est très joli.
De plus l'affichage des vitesses y est mignon comme tout ; et chiantisime à réparer ...

Mais sur ces boitiers minuscules c'est vrai que c'est impressionnant.

Ju bil

[Punkrocker]

A la rentrée, j'aimerais bien me prendre celui avec lequel tu as "joué" chez mon dealer habituel

j'ai tapoté celui là c'est vrai, de même que le LX qui t'accompagne maintenant (faut que t'y penses de temps en temps à cette plus value apportée )... au prix que fait ton dealer habituel, tu ne devrais même pas attendre

[Oriu]

Je croyais que le MX et le ME partageais une visée identique, un peu comme le FE et FM chez Nikon

[Sonny Boy Havidson]

Ce n'est vrai ni chez Pentax ni chez Nikon :
- Pentax : Verres de visée interchangeables sur le MX et peu lumineux pour l'époque tandis que le ME a un verre fixe et lumineux.
- Nikon : Verres de visée intercheangeables sur le FE et fixe sur le FM (il faudra attendre le FM2 pour cela).

[numérix]

sur le FM on peut enlever le verre dépoli (ca je l'ai fait) quand à le remonter...

[floguill]

... au prix que fait ton dealer habituel, tu ne devrais même pas attendre

Je sais bien mais là j'ai plus le temps, je vais bientôt partir.
On verra ça à la rentrée.

[Oriu]

Ce n'est vrai ni chez Pentax ni chez Nikon :
- Pentax : Verres de visée interchangeables sur le MX et peu lumineux pour l'époque tandis que le ME a un verre fixe et lumineux.
- Nikon : Verres de visée intercheangeables sur le FE et fixe sur le FM (il faudra attendre le FM2 pour cela).

Pour Nikon je sous-entendais visée identique au niveau luminosité, ça fait presque 30 ans que je n'ai plus de FM ou FE pour comparer.
Pour Pentax c'était une question, je n'ai jamais eu de ME entre les mains.

[bb49]

Mon précieux



Pentax SV (V2) & Super Takumar 50/1.4 (V2)

Superbe !!!

[floguill]

Superbe !!!

Monsieur aime les belles choses

[numérix]

il ne lui manque plus que le support flash

[Sonny Boy Havidson]

Beurk !

[numérix]

ba quoi c'est pratique pour le flash (magnesique bien sur)

[floguill]

J'en ai un mais je l'ai viré, ça casse quand-même méchamment la belle ligne épurée et fine de l'ensemble...