Marianne a été créé et est dirigé par Jean François Kahn qui a soutenu ouvertement François Bayroucharan a écrit :@lionel: marianne n'est pas un site politique, enfin pas plus que le monde le nouvel obs ou le figaroc'est un journal... justement, j'attendais que ça paraisse dans un truc un peu neutre pour vous mettre le lien
et je dois faire un aveu:je ne sais pas faire une copie d'écran...
mouais, je crois que ça a déjà été pas mal débattu pendant la campagne, le coup de l'engagement politique des journalismes...TheMaxou a écrit :Marianne a été créé et est dirigé par Jean François Kahn qui a soutenu ouvertement François Bayroucharan a écrit :@lionel: marianne n'est pas un site politique, enfin pas plus que le monde le nouvel obs ou le figaro
et je dois faire un aveu:
. on va pas réattaquer ça ici, non?
...
Il n' y a pas de neutralité d' un journal, il écrit ce qu' il veut , si son propriétaire le tolère. On peut présenter cette affirmation légèrement autrement: un journal n' écrit pas ce que son propriétaire ne veut pas. 
tarabucetta a écrit :Un des fondements du journalisme, ce n'est pas l'objectivité ?
12 véhicules ont flambé hier à Saint - Glinglin. Georgesh a écrit :
12 véhicules ont encore flambé hier dans la banlieue de Saint-Glinglin.
Une nouvelle fois, 12 véhicules ont malheureusement encore flambé dans un quartier chaud de St Glinglin.
Les policiers ont interpelé de jeunes mineurs d' origine étrangère.
c'est le propre d'une utopie...tarabucetta a écrit :Je conçois tout à fait que l'objectivité est une utopie, mais le but d'un journaliste n'est-il pas d'essayer de s'en approcher le plus possible ?
ya le meme debat en sociologie, et dans les sciences.charan a écrit :c'est le propre d'une utopie...tarabucetta a écrit :Je conçois tout à fait que l'objectivité est une utopie, mais le but d'un journaliste n'est-il pas d'essayer de s'en approcher le plus possible ?
As tu lu Libé ou le Figagaro ??? Pourquoi les journalistes devraient ils être objectifs dans une campagne présidentielle ? Si je cherche de l'info objective, je lis le Figaro, le Monde, Libération et un ou deux journaux étrangers... Tu fais grosso modo une synthèse et tu as une vague idée de la réalité. En plus, fait lire le même papier illustré par de belles photos à deux personnes et chacun en tirera des conclusions différentes. Le journaliste n'est pas forcément objectif et le lecteur non plus.tarabucetta a écrit :Un des fondements du journalisme, ce n'est pas l'objectivité ?
oui c'est vrai que la lecture des journaux etrangers aident bien à sortir de la masse media francaise et des carcans ideologiques dans les quels elle nous cloisonne plus ou moins.TheMaxou a écrit :As tu lu Libé ou le Figagaro ??? Pourquoi les journalistes devraient ils être objectifs dans une campagne présidentielle ? Si je cherche de l'info objective, je lis le Figaro, le Monde, Libération et un ou deux journaux étrangers... Tu fais grosso modo une synthèse et tu as une vague idée de la réalité. En plus, fait lire le même papier illustré par de belles photos à deux personnes et chacun en tirera des conclusions différentes. Le journaliste n'est pas forcément objectif et le lecteur non plus.tarabucetta a écrit :Un des fondements du journalisme, ce n'est pas l'objectivité ?
Pour une fois, je comprends tErU du premier coup et en plus nous sommes d'accord 
Si vous pouvez trouver la lettre de photographie.com, c' est le sujet d' une conférence débat avec des photographes: 
. c'est vrai que ça fait plaisir de te comprendre presque du premier coup, teru! à nuancer... eux aussi ont une conf de redaction et une ligne éditoriale. le choix de publier tel truc plutot que tel autre est un choix qui a une signification potentiellement politique.tarabucetta a écrit :
A la limite, le journal qui s'approche le plus de l'objectivité c'est Courrier International. Ca traite de tout, dans le monde entier, ça a tendance à moins oublier les sujets que d'autres éludent,...
et encore, je me retiens.charan a écrit :@ the maxou: ouais, un truc comme ça ... voir quelques autres sources en plus, et tu as de bonne chance d'arriver à une compréhension raisonnablement autonome.
@teru
oui, il y a le même truc en sciences. un des soucis d'évolution de la science actuelle est la résistance institutionnelle à cette idée
edit:
vous allez trop vite pour moi ... arg
quand j'étais prof de SVT, il y a un élève de 2nd qui m'avait sorti un truc fendar: "nous, on veut tout casser et faire le bronx. mais sans faire de bruit pour pas se faire engueuler..."tErU a écrit :
justement je critique cette resistance. comme de tute maniere, je veux pas etre sociologue, ca ne viendra pas briser mes plans de carriere.
