New-York (Fil entr-ouvert... ;-) )

[mAnu.L]

Eh bien alors là !!! Un grand bravo à tous, y'a de très belles choses !!!

[P@dh]

J'aime beaucoup ta n°2 Greuh...merci pour ton intervention, à vrai dire je t'attendais un peu !
J'en ai aussi du Chrysler (entre autres !), mais pour ma série suivante, je dois dire que j'ai été un peu fasciné à NYC (comme sur ta n°1) par tous ces réservoirs que l'on voit principalement au sommet de building plus anciens.
En voici donc un échantillon:

.4

.5

.6

Blad 500c, PLanar 80/2.8 ou Distagon 50/4, FP4+
R09 (1+25), 11'15" à 18°.
10 retournements puis 10" toutes les minutes.

P@dh.

[Martial]

Je me sens vraiment petit par rapport à vous, la vache ! La série ESB est très chouette, mais ce sont les deux dernières de metallicavid qui me collent une gros grosse baffe.

Mes quelques photos de gros ristou

Alors là pas de quoi palir
ta série est très bonne, j'aime particulièrement la 2

[Martial]

Patrick
la première elle claque fort
j'adore

[mAnu.L]

Rhooooooooooo superbes !!!

[greuh]

Merci pour les commentaires, mais c'est vrai que je me sens souvent petit par rapport à ce que je vois ici.

J'en ai aussi du Chrysler (entre autres !), mais pour ma série suivante, je dois dire que j'ai été un peu fasciné à NYC (comme sur ta n°1) par tous ces réservoirs que l'on voit principalement au sommet de building plus anciens.

Alors, anecdotiquement, il est obligatoires d'avoir un stock de flotte au dessus du bâtiment, proportionnel à sa taille. Et ces réservoirs sont toujours fabriqués, à Brooklyn (infos de mon pote qui bosse dans le BTP à NYC*). Tes photos, encore une fois, sont superbes.

Un autre "Landmark":

1 (les cadenas d'amour commencent à apparaître ici)


2


3

500C/M +80 ou 150mm
Fuji 400iso (merci Fujicator, btw)

greuh
* il est d'ailleurs caché dans une photo ci-dessus. Sauras-tu le retrouver ?

[P@dh]

Qu'est ce qui est caché, ton pote , ou le BTP (que je sais pas ce que c'est d'ailleurs ! ) ?

P@dh.

[greuh]

Qu'est ce qui est caché, ton pote , ou le BTP (que je sais pas ce que c'est d'ailleurs ! ) ?

P@dh.

Mon pote (dans la photo 1, y'm'regarde de ses yeux flous). BTP : bâtiment travaux publics. Il bosse dans une société de conseil pour gérer/concevoir tout ce qui est temporaire sur un chantier. En ce moment, d'ailleurs, il fait beaucoup dans la démolition...

[metallicavid]

en effet, greug, tu n'as pas a cacher tes photos de cette ville

[Rémy G.]

@Greuh : la 3 qui nous saute au visage est très dynamique ! J'aime beaucoup cette composition qui nous attire comme un aimant au centre de l'image, avant de nous diriger vers le drapeau américain.

Il y a de superbes photos dans ce fil ! Celle du camion de pompier me plaît beaucoup (et je crois, moi aussi, à la théorie de l'amour refoulé pour le portrait ) ainsi que celle des zèbres publicitaires au milieu de la jungle urbaine ! Bravo à tous !

Rémy

[freddy.lombard]

La 3 est une réussite sur le plan graphique en effet.

[greuh]

Merci beaucoup

[P@dh]

Bon, je relance d'une petite série sur les rue de Manhattan, ( Brooklyn pour la 8 )

.7

Blad 500c, PLanar 80/2.8 ou Distagon 50/4, HP5+
R09 (1+25), 7'30" à 17.4°.
10 retournements puis 10" toutes les minutes.


.8

.9

.10

Blad 500c, PLanar 80/2.8 ou Distagon 50/4, FP4+
R09 (1+25), 11'15" à 18°.
10 retournements puis 10" toutes les minutes.

P@dh.

[greuh]

Encore une fois, très très beau.

Ta numéro 10 m'a appris deux choses :
1- que la photo ci-dessous était inversée (je viens de la redresser)
2- que, franchement, mes photos manquent de pèche niveau contraste. Le stand dév, sûrement.


greuh

[P@dh]

Encore une fois, très très beau.

Ta numéro 10 m'a appris deux choses :
1- que la photo ci-dessous était inversée (je viens de la redresser)
2- que, franchement, mes photos manquent de pèche niveau contraste. Le stand dév, sûrement.

greuh

1- c'est vrai, j'avais pas remarqué !!!
2- Je ne fais pas de stand-dev alors je ne peux rien dire à ce sujet, si ce n'est que j'ai déjà vu d'autres photos d'autres membres qui en font et ça n'a pas l'air de les gêner...je pense que tu pourrais avoir des résultats plus pêchus en jouant avec les curseurs de ton Gimp ou Toshop (je sais pas ce que tu utilise), car moi aussi mes scans bruts sont pâlots et je rattrape ça avec Gimp...ne me demande pas trop de technique, mais à force de chipoter j'ai trouvé les bons curseurs...

Je me suis permis avec Gimp (j'enlève si tu veux):


© greuh


P@dh.

[greuh]

WHOA.

On peut faire ça avec mon négatif ???

La vache.

y'a des trucs qu'il faut que j'apprenne. Vite. Faut dire que ma retouche informatique, c'est avec Aviary, le pov' plugin de flickr (et pourtant, j'ai PSe et Gimp).
greuh, soufflé.

[P@dh]

Et encore, je pense que si tu démarres avec le neg et pas avec la photo comme je l'ai fait tu peux encore faire mieux...mais je te dis, moi, y'a personne qui m'a appris vraiment (à part qq petits conseils à gauche et à droite).
Tu as aussi ce tutoriel de Benoit Suaudeau qui peut t'aider: http://www.suaudeau.eu/memo/Laboratoire/scanner.html

P@dh.

[apx25]

y'a des trucs qu'il faut que j'apprenne. Vite. Faut dire que ma retouche informatique, c'est avec Aviary, le pov' plugin de flickr (et pourtant, j'ai PSe et Gimp).
greuh, soufflé.

PS, Gimp... tu es prêt à basculer du côté obscur ?

Que la force (argentique) soit avec toi...

NB : propos absolument pas sérieux

[romainmassola]

Vous me donnez tellement envie de retourner à New York ! Je suis définitevement tombé amoureux de cette ville lors de mon séjour en mai 2009. Et pourtant c'était pas gagné, 7 jours de pluie sur 10...
Pas content de mes photos, je n'en ai gardé que 13 en numérique (ici et aucune de l'unique pauvre rouleau de Tri X que j'ai fait la bas.
Mais j'y retournerais un jour !

[daouar]

Pour moi, la version de Greuh comporte beaucoup plus de détails, c'est certes plus gris mais il y a du noir par endroit (la voiture qui déboule à droite, et l'angle de la rue juste derrière). Celle de P@dh est plus contrasté, mais on perd du détail dans le même angle de rue, par exemple. Je préfère la première version, mais bon, mon écran n'est pas franchement calibré