Vive les femmes! (fil ouvert)

[jugaut]

Merci beaucoup, Freddy !
je suis en mode "expérimentation", et j'avoue être satisfait du résultat, aprés de longs calculs pour le temps de pose..(.le reste de la série est superbe aussi, mais hélas pas publiable ici)

[freddy.lombard]

Je ne veux pas t'inciter à les éditer si tu ne les sens pas, mais si une ou deux sont "montrables" selon ton point de vue, il y a une section Présentation de photos argentique - Nu

[jugaut]

AAAhhh, mon cher Freddy, de mon point de vue, je pense que tout est montrable, certes mais ,crois-moi sur parole, dans une galerie où l'érotisme se rèduit à une demi épaule et un quart de sein, je vais faire tache!
Sans me comparer (heureusement!), quand Mapplethorpe ou Saudek (et Witkin!) ont commencé à exposer ou publier,ça a fait un beau tollé, même dans les milieux dis "branchés"....d'ailleurs on pourrait presque ouvrir un fil sur cette discu: au ciné, et plus encore à la télé, la frontière entre érotisme et porno est parfaitement définie, même codifiée,( comme les Japonais qui ne peuvent pas montrer des poils, mais qui peuvent montrer du gore absolu)...
mais en photo ?
perso je pense que l'esthétique prime, ce qui me rejette d'entrée de la photo dite "contemporaine" celle des galeries, , où ça doit être moche, mais "signifiant".....
Bon, je m'excuse de polluer ce fil au demeurant trés intéressant!

[freddy.lombard]

Un peu recadré car j'aime bien les formats cinéma. Ici c'est 16x9 (déformation professionnelle).

Très fort : c'est sans doute pour ça que, malgré un format inhabituel, les proportions sont équilibrées : notre œil s'accoutume.

Bon, je m'excuse de polluer ce fil au demeurant trés intéressant!

Je ne crois pas que ce soit de la pollution d'un fil en hommage aux femmes, que d'y parler de corps, de photographie, d'érotisme, d'esthétique et d'évoquer Robert Mapplethorpe, Jan Saudek et Joel-Peter Witkin (qui, pour moi - plus classique, doivent quand-même un peu à Man Ray et aux pionniers, les pères fondateurs du XIXe).

[jugaut]

J'aime beaucoup ce format allongé, 16/9 ou, pour le Noon, 2/1.
D'ailleurs c'est amusant, mais je recadre facilement le 24/36, en carré ou en allongé, alors que je ne retouche jamais le 6x12, et alors que le cadrage est forcément pifométrique...va comprendre.....

[hempe]

Je ne veux pas t'inciter à les éditer si tu ne les sens pas, mais si une ou deux sont "montrables" selon ton point de vue, il y a une section Présentation de photos argentique - Nu

C'est pas pour jouer au "voyeur", mais ne voyant pas cette section sur le forum, j'ai tenté de suivre ton lien.

Résultat : "Vous n’êtes pas autorisé(e) à consulter ce forum."
Peut-être alors que "Jugaut" n'y a t'il également pas accès.

Y aurait-il donc des lieux secrets et réservés à certaines catégories d'utilisateurs ?

[jugaut]

perso j'y accède sans problème, et d'ailleurs je constate que le dernier post est de février 2012....on va déterrer!...