Ça sent le sapin pour Kodak...

[numérix]

pi c'est des fonds de pensions, pour des retraités, connaissent ptét pas le numérique ?
bon ok je

[naej]

Ce que je souhaite à tous (moi inclus) est de nouvelles recherches sur les pellicules. J'ignore ce qui pourrait se faire de "mieux", mais si ça peut faire en sorte que les numéristes se tournent vers l'argentique (rêve utopique, j'admets, mais ça serait tellement plaisant à voir!), pourquoi pas?

Bonne chance aux KPP.
Jean-François

[numérix]

il y a ça, jamais exploité
http://www.cnrs.fr/cw/fr/pres/compress/ ... photo.html
le brevet date de 1999, rendez vous en 2025 quand il passera en domaine public

[jm35230]

pour ce qui est du nombre d'utilisateurs argentique. je pense que cela restera un marché de niche. il faut simplement espérer que les fabricants pourront réduire leur capacité de production sans augmentation exagérée des couts à l'unité ou faire faillite.les restructurations sont nécessaires et même indispensables à la survie des producteurs.

la technique est mature les coûts de RD n'ont pas à être très important, le marketing non plus. il faudra peut être revoir les circuits de distribution.

de toute manière le passage de la majorité au numérique, c'est peut être une bonne chose. le minerai d'argent n'est pas inépuisable. cela permettra d'avoir une moindre tension sur les prix de matière première. les dernière générations d’émulsions contiennent beaucoup moins d'argent que les précédentes.

quand à la cession de la branche argentique de kodak à un fonds de pension anglais. je n'ai pas assez de enseignements pour pouvoir tirer des conclusions, mais j'analyse qu'ils pensent pouvoir faire des bénéfices et c'est un bon signe.

il me semble qu'ilford était propriété d'un fonds avant de faire faillite et être repris par des cadres.

wait an see

[Fujicator]

Imaginez qu'il refasse pour une durée limitée et pour tester le marché, une nouvelle diapo...

Non je sais je rêve...

Mais c'est bon parfois...

[daouar]

il me semble qu'ilford était propriété d'un fonds avant de faire faillite et être repris par des cadres.

wait an see

Il faut donc attendre que Kodak fasse faillite de nouveau ?

[MAD]

Oui, aussi

[Jerome K]

il y a ça, jamais exploité
http://www.cnrs.fr/cw/fr/pres/compress/ ... photo.html
le brevet date de 1999, rendez vous en 2025 quand il passera en domaine public

Si, ca a été exploité pour les film cinéma, les Vision machin...

[daouar]

D'ailleurs, ça donne quoi ces films ciné, qu'on trouve à vil prix sur la baie ? Ce qui m'a toujours retenu, c'est le nom compliqué des révélateurs pour ces émulsions...

[MAD]

Visiblement, on peut en tirer de bonnes choses, à condition, entre autres, de se débarasser du Remjet...

[numérix]

on en trouve facilement du kodak 5222 dans des magasins en ligne ?

[MAD]

Pas sûr. En revanche, on doit pouvoir en trouver sur la Baie.

[Abdelkrim13]

Ca bouge chez Kodak ??
http://actuphoto.com/24760-kodak-pixpro-le-retour-.html

[daouar]

Que dalle, c'est juste une compagnie Chinoise qui a acheté les droits du nom Kodak pour les appareils photo. D'ailleurs, c'est une drôle d'idée, Kodak n'a jamais été réputé pour ses APN

[Abdelkrim13]

Que dalle, c'est juste une compagnie Chinoise qui a acheté les droits du nom Kodak pour les appareils photo. D'ailleurs, c'est une drôle d'idée, Kodak n'a jamais été réputé pour ses APN

J'ai vu mais ça présage peut être d'autres choses plus prometteuses pour la suite, qui sait ?

[MAD]

Optimiste

[Jerome K]

D'ailleurs, ça donne quoi ces films ciné, qu'on trouve à vil prix sur la baie ? Ce qui m'a toujours retenu, c'est le nom compliqué des révélateurs pour ces émulsions...

Si tu veux voir, y'a un gars sur mflenses qui a testé ça avec pas mal de révélateurs différents. (cat noir et et blanc)
Après c'est du scan..
Perso je n'ai jamais testé. Je m'étais pas mal renseigné pour en conclure que, comme je tire majoritairement mes photos, je vais galérer comme un chien après..

Mais ca a un grain très fin. Restez jusqu'à la fin au ciné et vous verrez de temps en temps un petit "Kodak" dans les credits..

[numérix]

Que dalle, c'est juste une compagnie Chinoise qui a acheté les droits du nom Kodak pour les appareils photo. D'ailleurs, c'est une drôle d'idée, Kodak n'a jamais été réputé pour ses APN

J'ai vu mais ça présage peut être d'autres choses plus prometteuses pour la suite, qui sait ?

a son époque la marque foca avait aussi été acheté par des japonais et fabriquait des doubleurs de focale et autres accéssoires

[ALambix]

Que dalle, c'est juste une compagnie Chinoise qui a acheté les droits du nom Kodak pour les appareils photo. D'ailleurs, c'est une drôle d'idée, Kodak n'a jamais été réputé pour ses APN

J'ai vu mais ça présage peut être d'autres choses plus prometteuses pour la suite, qui sait ?

a son époque la marque foca avait aussi été acheté par des japonais et fabriquait des doubleurs de focale et autres accéssoires

Exact, mais c'était les meilleurs doubleurs de focale du marché !!!!

[Abdelkrim13]

Je suis pas tout à fait d'accord avec vous quand vous dites que cela restera un marché de niche.
On voit aujourd'hui dans tous les domaines (alimentation, loisirs, déplacements, logement.....) un retour à des choses plus "naturelles" moins préfabriqués, marre du prêt-à-bouffer-consommer-du-déjà-tout-prémâché-sans-se-poser-de-questions
Je vois ici régulièrement des nouveaux, et pas que des retraités hein , qui s'inscrivent avec souvent le même discours en toile de fond " marre du numérique, du lissé" et l'envie de revenir à quelque chose de plus "essentiel".
On en reparlera dans 10 ou 20 ans