un 200mm macro

[gillou]

c'est une focale rare en macro (au delà du rapport 1:2), je m'y intéresse pour photographier des bébêtes, alors je suis preneur d'avis toutes marques.
merci

[Georgesh]

un soufflet avec une simple optique d'agrandisseur en M39 au bout, ça fait de la macro pour pas cher, et tu ferais des économies

[Oriu]

une focale longue entre 105 et 200mm permet de s'éloigner du sujet, et c'est utile sur certain sujet farouche.
Les optiques dédié macro sont effectivement couteuse, les objectifs d'agrandisseur en M39 ou M42 sont généralement limité au 135mm.
Sigma a plusieurs longues focales macro de très bonne qualité, mais les tarifs sont en conséquence, bien que plus abordable que les objectifs des grandes marques.

[LYNX]

Un 100mm macro permet déjà de prendre de la distance et dans la plupart des situations d'éviter le flou de bougé tout en ayant une profondeur de champ suffisante. Avec un 200mm, il faut au moins être au 1/250ème et un film de sensibilité élevée et/ou un pied qui est d'ailleurs souhaitable vu le poids de l'objectif !
Par expérience, je constate que ce n'est déjà pas très facile avec le très bon 100mm/2.8 KAF (rapport 1/1) de chez Pentax

[un_arbre]

Pour avoir essayer de la macro en numérique avec un 135mm f2.8 pantacon avec bague allonge le tout sur un EOS je peut te dire que le trépied est indispensable, le flash presque. A moins de fermé a fond la PDC est minuscule (insuffisante pour un insecte), et dés qu'on ferme un peut les temps de pose s'envole, en plus même sur trépied il arrive d'avoir des bouger dans ces circonstances.

[gillou]

en effet, je viens de scanner quelques clichés de fleurs pris au Zeiss 80-200 dont la map mini est de 1m, ce qui permet de faire de la proxi déjà intéressante. sur trépied avec diaphragme fermé à 200mm la PDC est encore très faible.
il serait peut être plus sage de se limiter à 100 voire 135mm.

[gillou]

en voici une prise trop proche à la map mini et pas assez fermée


il faut un peu se reculer et recomposer pour avoir une PDC acceptable

[freddy.lombard]

un soufflet avec une simple optique d'agrandisseur en M39 au bout, ça fait de la macro pour pas cher, et tu ferais des économies

Comment tu adaptes ton optique au soufflet et le soufflet à la monture du boîtier en monture M ou M39 ? Et comment t'assurer de la map puisque le télémètre devient inopérant ? Cette solution d'adaptateur m'intéresse...

[Georgesh]

un soufflet avec une simple optique d'agrandisseur en M39 au bout, ça fait de la macro pour pas cher, et tu ferais des économies

Comment tu adaptes ton optique au soufflet et le soufflet à la monture du boîtier en monture M ou M39 ? Et comment t'assurer de la map puisque le télémètre devient inopérant ? Cette solution d'adaptateur m'intéresse...

Bonjour, effectivement, c'est facile d'utiliser un soufflet et des optiques pour faire de la proxi-photo ou de la macro, mais avec un reflex, puisqu'on contrôle dans le viseur le cadrage et la mise au point.
Avec un télémètrique, ça me parait impossible.
Leitz a prévu des chambres visoflex , à placer devant les boitiers M ou screw mount, et des jeux de bagues allonges, dont certaines se terminent par des têtes d'Hektor, des têtes d'Elmar 90. La chambre viso permet de cadrer et de faire la MAP, elle dispose d'un viseur-loupe propre, on ne vise pas dans le viseur du boitier.

Avec un boitier Canon de type EOS, on place une bague M 42 sur E0S, puis un soufflet M 42, puis au bout du soufflet plein d'optiques en M 42
ou une bague M 39 sur M 42, et des optiques d'agrandisseur.

[Oriu]

Pour Nikon il existe aussi des bague M42 ou M39 et en macro on peut bricoler pas mal, car il y a de la marge sur le tirage optique.
En télémétrique c'est pas possible à part avec une visoflex sur les Leica M pour convertir ce télémétrique en réflex.
Mais au tarif des accessoires un simple réflex est préférable, les qualités des M sont ailleurs

[freddy.lombard]

Ouaip, ça paraît plus facile avec le reflex.
Si on veut se mettre à la macro (vue l'inflation de matériel complémentaires qu'il faudrait autrement), le mieux semble donc d'acquérir un bon vieux réflex d'occase et un 200 mm ou une focale standard, moins chère, avec soufflet et bague(s) d'adaptation et/ou d'allonge.
Merci.