Et des chiens...

[P@dh]

Non, non...

P@dh.

[Samael]

Pas facile de photographier correctement Agate.

Fed3 + Jup8, HP5+ périmée @100 iso et cafénol.

[freddy.lombard]

Arf, tous ces poils, ça fausse la map !

[Thorfin]

Isis par Rienendroc, sur Flickr

Je vous présente Isis, une bruyante cavalier king charles de 11 ans, à l'appétit insatiable. La photo à été prise avec un Pentax K1000 au 50mm à f1.7. C'est la première fois que j'utilise une FP4 ou tout autre pellicule à moins de 200 iso. Et ça se voit ! Ce négatif est ressorti presque transparent. D'habitude j'utilise de la Tri-x, en prenant cette photo je n'ai pas du tout réalisé que mon réglage habituel pour les intérieurs sombres (1/15 et pleine ouverture) ne marcherait pas...

Th.

[P@dh]

Sur le Pentax K1000 (comme sur plein d'autres !) si tu changes de sensibilité de film il faut changer le réglage des ISO sur l'appareil...Les seuls boîtiers où tu ne doit pas t'en occuper sont ceux à codage DX, plus récents, qui reconnaissent eux même la sensibilité de la cartouche !
Si tu n'as pas le mode d'emploi, il est ici: http://35mm-compact.com/manuels/pentax-k1000-fr.htm et le réglage des ISO est en page 11 du manuel...

P@dh.

[Thorfin]

Merci du conseil P@dh, mais je sais changer la sensibilité Je l'avais bien mise sur 100. C'est la première photo du film, la deuxième est dans le même cas. Sur les trois suivantes j'ai corrigé l'exposition mais, cette fois, c'est le sujet qui n'était plus coopératif : de beaux flous de mouvement.

J'avoue, je n'ai pas regardé l'aiguille dans le viseur - et pour le coup je regrette les diodes de mon fuji. Je me suis juste fait avoir par mes habitudes : quand huit de tes dix dernières pellicules sont des tri-X et que tu shootes souvent dans endroits peu éclairés, à force tu ne regardes même plus la cellule.

Cela dit je l'aime bien cette photo, même si elle est trop dense.

Th.

[freddy.lombard]

L'attitude du chien est sympa, mais les noirs sont vraiment trop bouchés et on rate une partie de l'intérêt du sujet. Il est vrai que 1/15e avec du 100 Asa en intérieur non éclairé, avec un chien un peu noir en plus... Si tu sais que tu vas majoritairement utiliser ta pellicule dans ces conditions et que tu ne disposes que d'une 100, rien en t'empêche de la pousser à 400 par exemple, en signalant bien cela au labo (si tu utilises les services d'un labo).

[P@dh]

Ben , je disais ça pour aider...si tu sais changer la sensibilité, mais qu'ensuite tu ne tiens pas compte de l'avis de la cellule, je ne vois plus que dire...

P@dh.

[Thorfin]

Eh hop, rebelote. Même chien, même K1000, cette fois au 28mm mais en couleur et en plein jour. De l'Ektar 100, et des scans récupérés aujourd'hui au labo.

Th.


C - 007 par Rienendroc, sur Flickr



C - 006 par Rienendroc, sur Flickr


C - 003 par Rienendroc, sur Flickr

[Thorfin]

Dans l'éternelle guerre qui oppose chats et chiens je trouve alarmant de voir que les premiers l'emportent sur ce forum. Deux fois plus de pages et rien ici depuis plus d'un mois, je trouve ça dramatique - oui, j'aime bien dramatiser ! Mais bon, je ne suis quand même pas le seul à avoir un chien (1) photogénique ?


B&W Film 27 par Rienendroc, sur Flickr


B&W Film 28 par Rienendroc, sur Flickr


B&W Film 24 par Rienendroc, sur Flickr


Ilford HP5 @400, Pentax K1000 avec, respectivement : 90mm macro Tamron, Pentax M 50 1.7 et 28mm 2.8

(1) En fait c'est une femelle !

[freddy.lombard]

La deuxième est bien contrastée, bien éclairée
La première peut-être un peu grise (le poil blanc du chien paraît grisouille)
La troisième montre de l'humour (la perspective avec la peluche) !

[Thorfin]

B&W Film 30 par Rienendroc, sur Flickr

Merci pour tes remarques Freddy. Sinon, pour continuer sur l'humour, voici un petit montage racontant le divorce entre mon chien et sa peluche. Quelques faux raccords et problèmes d'axe en perspective. Comme pour les trois précédentes tout à été fait avec le couple K1000/HP5 au 28mm, à une exception près.

[fibonappi]

(commentaire pas très constructive )

[P@dh]

(commentaire pas très constructive )

...mais néanmoins très clair !!!

P@dh.

[freddy.lombard]

Cette séquence est drôle. Bien vu.

[embar_go]

Ahoj,

Crispin, Isola 2000



Canon EOS 50e - Sigma 28/105 - Kodak ??? - Nikon Collscan V ed

[freddy.lombard]

Cadrage, point de vue, map, lumière... tout était bon, mais pourquoi couper les pattes de cette belle bête ?

[Thorfin]

@fibonapi, P@dh et Freddy : merci !
@embar_go : effectivement, dommage pour les pieds.

[Thorfin]

B&W Film 34 par Rienendroc, sur Flickr

Histoire de relancer ce fil une photo prise, je crois, fin février/début mars. Toujours le même chien mais la configuration a changé : Fujica ST801 + Helios 44-2 + Tri-X@400.

Si j'ai le temps ce soir - ya des patouilles à virer - je vous montrerais un incroyable chien à deux pattes, amateur de football, qui sévit parfois le soir dans les Vosges alsaciennes.

[Thorfin]

Comme promis, le chien à deux pattes amateur de football qui sévit parfois le soir dans les Vosges alsaciennes quand il neige :


B&W Film 37 par Rienendroc, sur Flickr


B&W Film 38 par Rienendroc, sur Flickr


Ma première Tri-X, que de souvenirs, ça fera un an dans une quinzaine de jours. Fujica ST801 équipé de son fujinon 55mm 1.8 de mémoire je devais être au 1/15e de seconde pour chacune de ces photos.