Rodinal et dévelopement sans agitation ou Stand dev

[CharlesG]

pas tout à fait, la lomo c'est du marketing, le stand dev, je le rapproche avec "la méthode à jules" comme il disent (alors qu'il faudrait dire "méthode de Jules Steinmetz" ) ça c'est plus de la légende urbaine
(en général quand je vois passer au club des pti jeune qui veulent faire de l'argentique, il me sortent immanquablement stand dev, Rodinal ou traitement croisés )

Je suis d'accord avec toi. Pour ma comparaison je me plaçais du point de vue du résultat escomptable qui est de l'ordre de l'hypothétique accidenté...

[Mathieu M]

Avec le MOD54 et une cuve Paterson pour 3 films, est-ce que je pourrai mettre 1500ml de produit?

Bonne journée!!!
Jean-François

Non la contenance max est de 1000 ml (un litre quoi)

[lepetitpiero]

Bonjour,

Une Tri-X exposée à 6400 vous développeriez en stand dev à 1+100 pendant 150 à 180 mn ou dans du microphen ?

j'hésite.

[numérix]

6400 heu dans de l'eau bénite
honnêtement j'aurais tendance a dire microphen, mais bon ca va être noir et blanc !

[lepetitpiero]

il me semble avoir vu des essais sur flickr... mais je retrouve pas... il y avait un lien sur ce fil... je ne retrouve pas... grrr

[CharlesG]

Bonjour,

Une Tri-X exposée à 6400 vous développeriez en stand dev à 1+100 pendant 150 à 180 mn ou dans du microphen ?

j'hésite.

Il y a un procédé appelé latensification qui permet de conserver une gamme de gris acceptable dans ce cas de figure. Cela consiste à faire un prémouillage dans de l'eau additionnée d'eau oxygénée avant de passer dans le révélateur. Je n'ai pas encore remis la main sur mes vieux cahiers et ne me rappelle plus ni des dilutions ni des temps, mais je me souviens l'avoir pratiqué avec de la TrX à 3200 iso et du D-76 avec un résultat exploitable, du grain certes mais aussi des gris. Donc des tests s'imposent.

[lepetitpiero]

je viens de retrouver ce que je cherchais http://www.flickr.com/photos/47480004@N ... 425361336/ ou encore http://www.flickr.com/photos/23197689@N04/7426496134/ et http://www.flickr.com/photos/athiril/4554514705/

je penche donc vers du stand dev... plus qu'à essayer. je vous tiens au courant.

Edit: bon cela ne sera pas pour aujourd'hui ... 18° dans la maison... donc trop limite, je vais attendre d'avoir mis le chauffage, ou que le temps se radoucisse.

[bbjm]

Les seules photos @6400 en SD sont celles du dernier lien (Athiril) ...
Mais elle sont prises en 6X7 c'est pas du 24x36 qui lui va donner la bouillasse qu'on voit sur les portraits des liens précédants quand on les vois sur une bonne résolution

J'ai obtenu récemment de bon résultats avec de la Tmax @ 3200 dans du TmaX à 24° pendant 8mn30

[lepetitpiero]

De toute façon pousser mon film à 6400 était un choix volontaire pour tester la limite maxi possible. La ce sera surement stand dev car je n'ai pas de microphen, que du perceptol ou du rodinal... au pire j'aurais du grain et des contrastes fort...

verrais bien...

[pallard cédric]

Si certains sont intéressés et techniciens, vous pouvez aller voire ce mémoire :

http://www.ens-louis-lumiere.fr/fileadm ... -photo.pdf

tcho

[lepetitpiero]

jamais 2 sans 3 on à déjà eu ce lien sur ce fil...

[pallard cédric]

vous avez une mémoire, impressionnants ! c'est comme Lacan, ne nous en lassons pas alors va voire là si tu veux :

http://ua.convdocs.org/docs/index-95311.html?page=13

voilà

ced

[pallard cédric]

sans le "s"

[Yael]

j'ai tenté le stand dev aujourd'hui sur des photos de concerts, HP5+ @ 1600 iso, 1h50 dans le bain (Fomadon R09 1+100) à première vue le négatif me semble pas mal du tout!

exemple à suivre

[lepetitpiero]

https://forum.35mm-compact.com/viewtopic ... 60#p566310 mes tests avec de la HP5 à 1600 iso - stand dev 02h00 ( concert )

faudra nous montrer tes résultats

[Yael]

Olympus OM-1
Zuiko 50mm 1.8
Ilford HP5+ @ 1600 iso
Stand dev R09 1+100, 1h50

30sec d'agitation au début et 2-3 tours de manivelle vers 45min.

[Armand29]

............Ilford HP5+ @ 1600 iso
Stand dev R09 1+100, 1h50

30sec d'agitation au début et 2-3 tours de manivelle vers 45min.

Je regrette de n'avoir jamais tenté aussi loin .....

Parce que pour le résultat
Chapeau

[gigibertcha]

Je trouve le résultat très bon! Contraste modéré, grain bien défini, présent sans être excessif...et cadrage audacieux.
Bravo!

[Yael]

merci, je suis agréablement surpris du résultat.

Avec des conditions de lumières très hétérogènes, j'ai de la matière sur presque toutes mes vues sans avoir de parties complètement cramées.


De plus c'est agréable de pouvoir regarder un film pendant que ça développe, car remuer la cuve toute les minutes quand on pousse du film comme ça, c'est plutôt pénible

[lepetitpiero]

tu as quand même de très bonnes conditions de lumière. Moi même sur une même soirée avec des conditions de lumières très différentes entre trois groupes j'ai des écueils sur de très forts contrastes.