ca ne rentre pas!!...trop gros

[yvan67]

mille excuses!!!je sais que ce n'est pas l'endroit mais JE N'ARRIVE PAS A RENTRER MES PHOTOS ....je suis arrive a charger 5 photos dans la bonne rubrique ,elles sont numeriques et font chacunes 5millions de pixs et puis apres pfuiiitt!!! ,plus rien!!je ne sais pas si elles ont ete correctement chargees ,HELP!!!

[fredo]

Bonjour yvan, tout d'abord et au risque de te décevoir, ce site est dédié a la photographie argentique! donc pas de numérique içi, et si tu veux poster des clichés argentiques tes fichiers ne doivent pas dépasser 800x600
voila voila....

[yvan67]

desole fredo,mais le principal reste le cadeau....l'emballage n'a que tres peu d'importance!!

[tErU]

desole fredo,mais le principal reste le cadeau....l'emballage n'a que tres peu d'importance!!

dans la mesure ou la personne à qui tu fais le cadeau n'aime pas le orange, tu vas veiller à ne pas empaqueter ton cadeau dans du orange.

[Kriko]

On va pas recommencer ce débat pour la centième fois...

[yvan67]

sinon, a pars ca , j'aime bien les photos que je trouve dans ce forum ....c'est la guerre ouverte au numerique ici ou quoi ....on s'en fou du support, une photo reste une photo !! et comme disait quelqu'un, (qui se reconnaitra, par rapport a une certaine question que j'avais pose concernant la difference de pique entre leica minilux et canonet QL 111!!)les photos,ce ne sont pas qu'une paire de lignes a compter ,personnellement je jubile devant le matos argentique,surtout le vieux....le numerique me fait gerber car c'est moche,par contre ,indeniablement ,le cote positif de la chose c'est de pouvoir controler son image et de faire certaines economies,comme varier entre couleur et noir et blanc sans embarquer 2 boitiers imposant et plusieurs objectifs.....bref,a quand l'appareil qui utilisera les 2 supports !!

[tErU]

sinon, a pars ca , j'aime bien les photos que je trouve dans ce forum ....c'est la guerre ouverte au numerique ici ou quoi ....on s'en fou du support, une photo reste une photo !! et comme disait quelqu'un, (qui se reconnaitra, par rapport a une certaine question que j'avais pose concernant la difference de pique entre leica minilux et canonet QL 111!!)les photos,ce ne sont pas qu'une paire de lignes a compter ,personnellement je jubile devant le matos argentique,surtout le vieux....le numerique me fait gerber car c'est moche,par contre ,indeniablement ,le cote positif de la chose c'est de pouvoir controler son image et de faire certaines economies,comme varier entre couleur et noir et blanc sans embarquer 2 boitiers imposant et plusieurs objectifs.....bref,a quand l'appareil qui utilisera les 2 supports !!

on s'en fout effectivement du support. mais ici, on ne traite que de l'argentique. c'est comme ca . c'est la particularité de 35mm, initiée par la collection de Lionel l'admin.

le debat argentique numerique, on l'a déjà ecumé sur de nombreeeuuuuuses pages... et il reste toujours au meme point. donc on va pas revenir dessus hein .


merci.


tErU

[yvan67]

c'est con mais un instant,j'ai cru etre sur un forum,ouvert a la discussion,sans se faire traiter de je n'sais quoi !!pour clore cette voie sans issue,quelqu'un connait un forum ou on ne juge pas sur le materiel mais sur le resultat,...ou on aurai evolue sans oublier ??? merci!

[tErU]

c'est con mais un instant,j'ai cru etre sur un forum,ouvert a la discussion,sans se faire traiter de je n'sais quoi !!pour clore cette voie sans issue,quelqu'un connait un forum ou on ne juge pas sur le materiel mais sur le resultat,...ou on aurai evolue sans oublier ??? merci!

ici, personne ne t'as traité publiquement (si c'est arrivé par MP, merci de le signaler à l'administrateur par MP...), d'ailleurs comme tu le dis, de "je ne sais quoi" .

ici, on a choisi à la base de ne parler que d'argentique. c'est une spécialisation. ce n'est pas qu'on est reticent au numerique (renseigne toi sur les habitudes photos des membres des anciens comme des nouveaux...), c'est juste qu'on ne parle que d'argentique. on n'insulte pas le numerique : on en parle pas. aussi simple que ca.

ici on ne juge pas sur le materiel evolué ou non : c'est juste qu'on ne critique que les photos argentiques.

je fais beaucoup de photos au 350D. j'en ai plus à presenter en numerique qu'en argentique. encore une fois, le debat est clair dans la tete des membres de 35mm. il est plus que clair : il est absent. et on est pas ici pour le faire vivre.

35mm est à la base un site dédié à la collection de telemetriques de Lionel. on y parle neanmoins d'eos, de chambre, de labo, de compacts, de photos.
.


tErU

[Lionel]

sinon, a pars ca , j'aime bien les photos que je trouve dans ce forum ....c'est la guerre ouverte au numerique ici ou quoi ....on s'en fou du support, une photo reste une photo !!

Non rassures-toi yvan il n'y a pas de guerre ouverte au numérique mais mon forum est consacré à la photo argentique. C'est sa spécificité.

Donc à de rares exceptions on n'aborde pas le numérique sur le forum, sauf dans le forum multimédia pour y discuter de scanners et autres matos numériques.

[La grinche]

Oui tu as raison tu es sur un forum mais

Il se trouve simplement que ce forum a la particularité de traiter de l'argentique - c'est tout.

D'ailleurs tu ne t'en plains pas quand il s'agit de poser une question sur ce même matériel argentique

Régulièrement nous rencontrons des personnes qui comme toi essayent de poster des photos numériques - c'est un phénomène assez étrange je trouve de vouloir ce faire accepter sur un forum argentique avec des photos numériques...

Rassures toi, certains font les deux : ils postent leurs photos numériques sur les très nombreux forums numériques et viennent ici très régulièrement discuter argentique comme tu le feras je l'espère

[yvan67]

Psssssst!!je ne cherchais pas d'histoire, j'essayais simplement de comprendre pourquoi,voila tout je suis nouveau par ici, les debats anterieur a aujourd'hui par rapport au numerique,moi pas connaitre !!maintenant sans vouloir vous encombrer la ligne plus longtemps , peut-etre que quelqu'un peut repondre a la question suivante:connaissez-vous un autre forum ou on accepte les photos numerique, j'espere que ca ne va pas declencher une nouvelle poussee de fievre ou la 3eme guerre mondiale!! paix et amour mes freres

[tErU]

Psssssst!!je ne cherchais pas d'histoire, j'essayais simplement de comprendre pourquoi,voila tout je suis nouveau par ici, les debats anterieur a aujourd'hui par rapport au numerique,moi pas connaitre !!maintenant sans vouloir vous encombrer la ligne plus longtemps , peut-etre que quelqu'un peut repondre a la question suivante:connaissez-vous un autre forum ou on accepte les photos numerique, j'espere que ca ne va pas declencher une nouvelle poussee de fievre ou la 3eme guerre mondiale!! paix et amour mes freres

ben c'est simple : tous les autres .

contacte moi par MP qu'on en discute, je connais un petit peu le monde des forums photo . dit'il avec suffisance...

[yvan67]

Etrange tu dis?? je ne vois pas le cote etrange a montrer une image,encore faut-il savoir si on parles de critique photos ou aboutissement de la photos,....se sont deux chose differentes a mon avis,c'est ce que je disais plus haut"l'emballage,c'est de la poudre au yeux....seul compte le resultat final!!!....si vous n'acceptez pas le numerique ,expliquez-moi pourquoi acceptez les photos couleurs...ou on n'intervient pas en labo ou alors tres rarement,ce qui le met a egalite avec le numerique,ok !! a mon avis vous devriez peut-etre faire un chapitre "critique argentique/numerique" et ne parlez que de critiques de composition et de technique specifique a la prise de vue....bon ben voila!!

[La grinche]

Yvan cette discussion a dejà eu lieu avant ton arrivée et n'a pas lieu d'être.

Si tu ne comprends pas que sur un forum dédié à l'argentique on ne parle que d'argentique c'est effectivement étrange.

Relis le titre du forum "Forum photo argentique" et son sous-titre - y'a un mot pas explicite ?

et non pas OK : je fais bcp de photo couleur (ou plutot des photos en couleurs vu mon niveau) et meme si je n'y retouche pas en labo je te garantie que ce n'est pas la meme pratique que lorsque je sors mon numérique. Ce n'est pas la meme approche et pas non plus le meme matériel (peloch, obj, boitier) et je suis content d'en discuter ici.