Zeiss Sonnar ZM

[joelc]

Bonjour,

Il y a un moment que j'arpente les internets en m'intéressant à cet objo, on trouve à boire et à manger:

-Des tests sur un M8 (beurk...)
-Des tests sur des M9, M240 ou autres enfantillages à pixels (hauts-le-coeur...)
-Des tests sur des micro4/3 (bleuuuarg!)
-Des graphiques et des savants qui savent tout mais en fait n'ont jamais vu l'objo ni pris de cours d'optique.
-Beaucoup de discussions stériles

Mais paradoxalement, très peu voire pas de test grandeur nature sur film.

Vous, que pensez-vous du Sonnar 50mm f/1.5 ZM? D'autres alternatives en 50mm lumineux en M ou LTM avec un beau flou d'arrière-plan mais assez piqué tout de même?

[Gabou]

Je crois que l'ami Habib en a un. Idem pour Sonny Boy havidson dans mon souvenir. Faut leur poser la question

[lepetitpiero]

Bonjour,

Moi j'en possède un et j'en suis très content, je l'utilise avec mon M6. Je viens d'ailleurs y pas moins de 1h de développer 3 tri-X que j'ai faites avec. On en parle un peu du Zeiss sur ce fil. https://forum.35mm-compact.com/viewtopic.php?f=3&t=43743 Et mes premiers résultats avec celui-ci https://forum.35mm-compact.com/viewtopic ... 60#p608851 Une autre faite avec cet objo https://forum.35mm-compact.com/viewtopic ... 20#p627602 à la page précédente il y en à même une autre.

[floguill]

Visiblement, c'est une optique excellente si on en croit les utilisateurs.

Mais effectivement, on trouve un peu n'importe quoi à son sujet sur le web, essentiellement à cause des numéristes.
En argentique tu n'auras pas, ou quasiment pas de pb de shift focus inhérente à la formule Sonnar.

Il faut aimer la signature de cette optique car elle est typée. Mais si tu l'aimes et que tu peux te l'offrir, vas-y fonce, tu ne seras certainement pas déçu.
En ce qui me concerne j'utilise un Planar avec énormément de satisfaction, mais le Sonnar me fait de l’œil...

J'ai aussi un C-Biogon 35. Difficile d'être optiquement déçu par un Zeiss ZM. Rapport qualité prix/imbattable à mon sens.

[Habib]

il y a Le Sonnar et apres il y a les reste

[joelc]

Merci à tous!

Ben, voilà, cracké.

Il accompagnera le C-Biogon 35/2.8

En noir comme neuf avec la boîte, les deux bouchons et le pare-soleil pour 659.- chf soit 540€, bonne affaire...

[floguill]

540€, bonne affaire...

La vache, pas qu'un peu !!

[lepetitpiero]

Ah Oui belle affaire ... et bonnes photos

En argentique tu n'auras pas, ou quasiment pas de pb de shift focus inhérente à la formule Sonnar.

En effet, c'était un peu ma crainte au départ... mais suite au conseils glané ici et sur summilux... et bien j'ai craqué ... c'était il y a 6 mois... et je ne le regrette pas. En argentique tu n'as pas ce soucis.

[Habib]

tres bonne affaire

comme c'est une seconde main se renseigner pour savoir s'il est calé a 1.5 ou a 2.8

Zeiss fait la modif gratos et en profite pour nettoyer l'objectif

[joelc]

Quelqu'un avait posé la question, le vendeur n'en sait rien, il a acheté l'objectif en 2012 et n'a rien fait faire dessus... Un petit test s'imposera!
Je pense que c'est ce qui a empêché la vente, les pinouillages numériques ont parfois du bon!

[Habib]

s'il n'a rien fait il est calé à 2,8

le meilleur compromis

à 1,5 ce n'est utile qu'en numerique pour du portrait

tiens, je te mets un petit lien interessant

perso avec du film aucun probleme a 1.5, une image un peu plus douce que la normale avec le charme indeniable du Sonnar

http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=53000

[joelc]

Objo reçu, je sors tester ça!