Canon Lovers [fil ouvert si vous le souhaitez]

[M.HENRY]

du matériel un peu plus récent, 15 ans de Canon

je ne connais pas l'EOS 300 mais avec les optiques qui l'accompagnent ça doit être un bon mélange je suppose

[Yael]

je ne connais pas l'EOS 300 mais avec les optiques qui l'accompagnent ça doit être un bon mélange je suppose

c'est un boitier d'entrée de gamme : motorisation asthmatique, 7 collimateurs AF énormes et peu précis dans un viseur riquiqui
mais c'est mon premier Reflex et comme je suis resté Canon, il bénéficie de bonnes optiques alors je le garde !

[guevellou]

Le 3 eme en partant de la gauche pour moi s'il vous plait

Quoi nous ne sommes pas dans la rubrique "don" ?

[Zagan]

du matériel un peu plus récent, 15 ans de Canon

Belle collection, manque plus qu'un eos serie 1


Au passage ceux qui cherchent du L je vais vendre un 200/2.8 L !

[Stefanos]

Hum, je me demandais.
Pourquoi la plupart des appareils électroniques des années 90 sont en plastoc couleur champagne ? C'est quand même (très) moche je trouve. Mode ? Moins cher ? Plus résistant ? Ou peut-être que c'était "joli" à ce moment la le plastique champagne ?
Genre comme le Canon EOS au-dessus (oh le méchant Stef :p)

[Zagan]

L'eos 300 n'est pas champagne, il est gris aluminium! En tout cas le miens est gris aluminium.

[Ti Clic]

Hummm, ce Canon Flex ! Encore une grosse insomnie en perspective.

Mon vieil EOS 50e avait une couleur proche - probablement la même - que celle de ce très bel EOS 300. Stephanos, tu trouves moche ce "plastoc" ? Et bien moi, lorsque le 50e est sorti, je l'ai trouvé tellement craquant que j'ai quitté le magasin avec un truc sous le bras pour qu'on ne me le pique pas.
Effectivement plus gris argenté que la couleur champagne du Contax G2, mais moins argenté que mes vieux (Foca, Nikon, etc.).

[Stefanos]

Haha, après chaque goût est différent . J'ai une préférence pour les reflex bicolores métal-noir ou tout noir !


SteFanos pas StePHanos

[Chips]

Hello à tous,

je reviens après plusieurs mois d'absence. Je viens d'acquérir une nouvelle bête canon EOS5 avec son grip et son 28-105 ( plus pare soleil, filtres, notices, pellicules en rab, etc..) Avec sa molette de sélection fonctionnelle. Des conseils sur la bête ? Il est dans un état proche du neuf. et par curiosité a combien chiffreriez vous l'achat d'un tel matériel (sachant qu'il est vraiment complet et dans un très bel état) ?

[Zagan]

C'est difficile à chiffre ! J'ai vendu un 28-105 a 150€ mais j'ai vu aujourd'hui un kit eos5 et 28-105 a 30€ et un autre a 180€...

Pour les conseils d'utilisation, faire gaffe à la molette sinon s'en servir normalement!

[Chips]

Le pack avec son petit frère eos 30
et la bête seule.
Désolé pour la qualité de la prise de vue..

[Zagan]

Il a l'air propre

Faut vraiment que je teste cet eye-control !

[guevellou]

Je trouve ça bien, l'eye control je ne comprends pas pourquoi ils ne l'ont pas continué ?

[Chips]

En toute franchise je n'ai pas essayé encore malgré que je possède un eos 30 et un eos 50 depuis plus d'un an.. par contre sur L'eos 5 il y'a le contrôle de profondeur de champ a l'oeil ( dans le coin haut gauche du viseur) et ça, ça a l'air plutôt sympa. a tester..

[Zagan]

Merci... Franchement merci... Maintenant je veux un eos 5 encore plus qu'avant !

[Chips]

Je finis ma pelloche sur le EOS 30 pour tester le 28-105 puis je passerais sur l'eos 5 pour tester tout ça.
je viens de craquer sur un FTB aussi.. avec un 50mm 1;8 pour mettre sur un AE1P pour madame ( cadeau de st valentin ) du coup questionnement :

Entre FL et FD y'a t il des différences notables ?

je ne suis absolument pas branché téléobjo donc je regarde plutôt dans les focales allant du fish eye au 85mm. y'a t il des incontournables plutôt dans le FL que le FD ou inversement ?

[M.HENRY]

Je finis ma pelloche sur le EOS 30 pour tester le 28-105 puis je passerais sur l'eos 5 pour tester tout ça.
je viens de craquer sur un FTB aussi.. avec un 50mm 1;8 pour mettre sur un AE1P pour madame ( cadeau de st valentin ) du coup questionnement :

Entre FL et FD y'a t il des différences notables ?

je ne suis absolument pas branché téléobjo donc je regarde plutôt dans les focales allant du fish eye au 85mm. y'a t il des incontournables plutôt dans le FL que le FD ou inversement ?

la différence c'est que les optiques FL ne permettent la mesure de la lumière que à diaphragme réel, c'est à dire fermé, alors que les optiques FD et new FD permettent la mesure à diaphragme ouvert.
Sur une AE-1P je mettrais un new FD

[guevellou]

En toute franchise je n'ai pas essayé encore malgré que je possède un eos 30 et un eos 50 depuis plus d'un an.. par contre sur L'eos 5 il y'a le contrôle de profondeur de champ a l'oeil ( dans le coin haut gauche du viseur) et ça, ça a l'air plutôt sympa. a tester..

Sur le mien je crois que ça fonctionnait pas ça

[Chips]

Je finis ma pelloche sur le EOS 30 pour tester le 28-105 puis je passerais sur l'eos 5 pour tester tout ça.
je viens de craquer sur un FTB aussi.. avec un 50mm 1;8 pour mettre sur un AE1P pour madame ( cadeau de st valentin ) du coup questionnement :

Entre FL et FD y'a t il des différences notables ?

je ne suis absolument pas branché téléobjo donc je regarde plutôt dans les focales allant du fish eye au 85mm. y'a t il des incontournables plutôt dans le FL que le FD ou inversement ?

la différence c'est que les optiques FL ne permettent la mesure de la lumière que à diaphragme réel, c'est à dire fermé, alors que les optiques FD et new FD permettent la mesure à diaphragme ouvert.
Sur une AE-1P je mettrais un new FD

Oui j'avais lu la différence sur le lien que vous aviez posté sur le FTB ma question concernait plus la qualité de l'optique en elle même. Y'a t il une différence qualitative entre un 55mm 1.2 FL et un 55 mm 1;2 FD les différences de prix sont assez notable est ce du a une qualité inférieur du FL par exemple ?

[eric.c]

En toute franchise je n'ai pas essayé encore malgré que je possède un eos 30 et un eos 50 depuis plus d'un an.. par contre sur L'eos 5 il y'a le contrôle de profondeur de champ a l’œil ( dans le coin haut gauche du viseur) et ça, ça a l'air plutôt sympa. a tester..

Sur le mien je crois que ça fonctionnait pas ça

Sur le mien non plus.

L'eye control de l'EOS 30 est 10 x meilleur que celui de l'EOS 50. Quand il ne marche pas c'est à cause des lunettes de soleil