Trix 400 exposée à 50 isos, tentative de développement...

[PierreL]

Bon voila. L'autre jour en changeant de dos sur mon bronica, j'ai oublié de modifier les réglages de la cellule. du coup, la cellule était réglée pour 50 isos alors que j'avais dans le dos un film de 400 isos. je m'en suis rendu compte après quelques vues (les mesures données étaient quand même très basses) mais j'ai décidé de finir le film en l'exposant de la même manière. Maintenant, il faut que je le développe pour voir le résultat.
Pour le révélateur, j'ai le choix entre de l'ultrafin (que je réserve généralement pour mes shanghaï gp3) et du Xtol. J'ai fait quelques recherches et avec l'ultrafin, je n'ai trouvé aucune info.
Pour le Xtol,en dilution 1+1, sur digitaltruth, j'ai trouvé un temps de 6.75 pour 100-200 isos http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... mdc=Search à 20°. Sur le forum sumilux, je trouve un temps variant entre 7:35 et 7:45 pour un film exposé à 200 isos. j'ai essayé de chercher sur notre forum sans trouver (mais honnêtement rien que le sujet sur la trix fait 24 pages, j'ai pu passer à coté de l'info...)
Bref, pour une trix 400 exposée à 50 isos, quelqu'un aurait une idée d'un temps de développement? je pensais taper sur du 6 minutes à 20°c c'est délirant ou bien?

[Oriu]

6 mn avec l'xtol 1+1 ça parait correct, la Tri X ça encaisse

[PierreL]

Bon ben yapuka. Si j'ai des résultats pas trop mauvais, je les posterais... et si j'en ai des très mauvais, je les posterais aussi, que ça puisse servir à d'autres....

[Réginald]

Bon état d'esprit Pierre

[PierreL]

Si ça en fait rire quelques uns ça sera toujours ça de pris....

[Gobs]

Si ça en fait rire quelques uns ça sera toujours ça de pris....

T'inquiètes pas Pierre
6min en 1+1 à 20°C, ça devrait le faire...
Comme dit Oriu, la Tri-X, c'est "chewing-gum"

[Réginald]

Ah ben tiens, le voila le premier à rire

[Gobs]

[PierreL]

M'enfin? j'ai pas encore développé le film.....

[Réginald]

Il nous en faut pas beaucoup avec Gobs

[PierreL]

Bon, première étape passée, film développé. Certaines vues ont pris cher mais je dirais que les quatre cinquièmes sont exploitables. Quand à la qualité artistique, la je ne me prononcerais pas.....

[Gobs]

Ben wouala!
Bien joué, Pierre!


Et non je ne rie pas

[vdragon76]

Dans le cas présent, j'aurais peut-être tenté le coup avec un paraphénilène diamine comme le perceptol, puisque on perd +/- 1ev ... ça aurait déjà ramené le 400 iso à 200. Et comme le révélateur est assez doux, un peu de surex du film n'aurait pas été dramatique pour 2 ev.

Mais bon, si c'est fait et que le résultat semble te convenir, c'est parfait.

V.

[PierreL]

Bon, pour finir ce sujet, j'avais promis une vue, la voila...
Comme quoi, la trix ça encaisse vraiment.....

bords de Garonne par plansac, sur Flickr

[Réginald]

ça encaisse bien ouais, c'est pas tant la cata.

[PierreL]

c'est assez propre; la ligne d'arbres sur l'autre berge est un peu claire mais ça va. Bon ceci dit, je ne pense pas pour autant que je recommencerais volontairement l'expérience.....

[Gobs]

Ben wouala!

Sympa ton ranch, Pierre!

[michel.j]

finalement, tu experimentes.......
et bien rattrapé!
michel