On the street (fil ouvert)

[kisskool74]

Je préfère la 1ere version bbjm
Tu n'as pas du tout de matière à rattraper dans le ciel sur le néga?

[bbjm]

Merci Kisskool et je t'avoue que moi aussi
Mais la remarque de P@dh et les autres se défend, c'est pour ca que j'ai mis la 2ème recadrée ...
Pas comme notre petite discussion dans le fil de dos ou je n'ai pas posté le recadrage ...
Ceci dit, je trouve qu'il est bon, sur le principe, que l'auteur d'une photo ait à se justifier dans ses choix ... ca nous fait les pieds, si j'ose dire
Pour le ciel, temps brumeux dans ruelle sombre ... la TriX est bien souple mais j'ai rien de rien sur le néga et d'ailleurs il n'y avait rien dans le ciel ...

[P@dh]

Chez moi en Belgique on appelle ça un bon compromis...pour ma part je préfère cette deuxième, mais j'aurais encore coupé plus bas. Mais comme je l'ai dit au dessus, c'est ta photo et elle doit le rester, et si celle-ci te convient, elle me plait mieux que la précédente. Il faut reconnaître que la tache blanche du ciel est moins prononcée et détourne moins le regard. Mais tu n'est pas maître de la météo et tu as fait avec...

P@dh.

[leinik]

[quote="bbjm"
Pour le ciel, temps brumeux dans ruelle sombre ... la TriX est bien souple mais j'ai rien de rien sur le néga et d'ailleurs il n'y avait rien dans le ciel ... [/quote]

En même temps, le ciel n'est pas le plus important sur cette photo !

[kisskool74]

non, mais c'est vrai que sur la 1ere, il attire vachement l'œil

[bbjm]

P@dh ! tu sais bien qu'avec moi tu n'as pas besoin de prendre autant de précaution et que les avis divergents m'intéressent toujours
J'ai bien compris ton point de vue et c'est d'ailleurs pour ca que j'ai mis la 2ème ...
C'est vrai que ce ciel est nul à ch... et qu'il n'y avait pas d'autre moyen
Mais comme on dit aussi: dans tout choix il y a un renoncement !
Ce qui me plaisait c'était l'étroitesse de la ruelle avec ce porche au fond ou quelqu'un passe.
Mais si je coupe de trop le haut, l'étroitesse est forcément amenuisée Il y aura certes moins de ciel mais la rue sera plus large !

Dans le cadre de notre compromis la 2ème est donc ma proposition ultime

Ceci dit encore une fois, l'oeil des autres (surtout ici) est toujours enrichissant

[Habib]

[Gekos]

bbjm, la seconde plutôt pour moi. Pour la raison principale du tag sur la porte en moins

Habib, j'aime beaucoup, belle dynamique et placement des personnages

[Réginald]

Ce qui me plaisait c'était l'étroitesse de la ruelle avec ce porche au fond ou quelqu'un passe.
Mais si je coupe de trop le haut, l'étroitesse est forcément amenuisée Il y aura certes moins de ciel mais la rue sera plus large !

Je pense pareil aussi, le peu qui est enlevé la fait paraître tout de suite moins longue et plus large.

[Broulip]

Pas vraiment convaincu mais je la tente …

[Nikonista]

Joli Broulip

[est lux]

[quote="bbjm"
Pour le ciel, temps brumeux dans ruelle sombre ... la TriX est bien souple mais j'ai rien de rien sur le néga et d'ailleurs il n'y avait rien dans le ciel ...

En même temps, le ciel n'est pas le plus important sur cette photo ![/quote]

Et puis c'était probablement le prix à payer pour avoir une très bonne exposition de la ruelle, ce qui est le cas. S'il n'y à rien à rattraper dans le ciel, c'est peut-être la cas sur le toit et notamment sur les tuiles juste en dessous du ciel cramé. Il y a sûrement moyen de rattraper un peu cette partie là.

[jm92]

M6 cron 40 trix.

[Nikonista]

Belle prise JM

[michel.j]

ah oui,
sacree ambiance
j'aime beaucoup
michel

[Thomthom]

Un peu de couleur dans les rues, qu'en pensez vous ?
Fuji x-tra 400

[kisskool74]

Marrant, bien vu

[ithaca]

J'aime beaucoup cette photo JM

[jm92]

Merci les gars!

[ithaca]

A Madrid :

Amis by dkujas, on Flickr

Hexar AF FP4 D76 1+1