Qui sera le prochain à craquer pour Leica ? (Paris ouverts)

[Bizounours]

Un M6 Je l'ai apporté au boulot pour l'inaugurer et photographier mes collègues.

Tu as aussi trouvé une boite étanche pour lui...

[Samael]

Salut Biz,
Pas la peine de quoi que ce soit: Deutsche Qualität

[Bizounours]

certifié afnor ? et IP7 pour l'électronique

[Enki-Lhauz]

Tu,peux donner l'adresse, juste pour info...

L'adresse est connue, il y a un fil sur le forum qui lui est dédié, avec quelques retours de personnes lui ayant confié un appareil ou deux... Il travaille sur Bordeaux, avec aussi un atelier en Dordogne, à Sarlat.
Le site : http://www.nicorep.fr

Bravo aux nouveaux heureux possesseurs de Leica.

Merci!

[Gilles88]

Tu,peux donner l'adresse, juste pour info...

L'adresse est connue, il y a un fil sur le forum qui lui est dédié, avec quelques retours de personnes lui ayant confié un appareil ou deux... Il travaille sur Bordeaux, avec aussi un atelier en Dordogne, à Sarlat.
Le site : http://www.nicorep.fr


Je parlais adresse pour ton M3

[Enki-Lhauz]

Je parlais adresse pour ton M3

Ah ok! Désolé...
Ceci dit, l'adresse d'acquisition de mon M3 est tout aussi connue, une adresse www de vente aux enchères...
J'ai eu à faire avec une personne qui vendait du vieux materièl ayant appartenu à un parent décédé qui avait pris grand soin de son matèriel photo. Ce qui se voyait bien sur les photo d'annonce. L'appareil n'avait par contre pas servi depuis longtemps, d'où la révision nécessaire.
Woila woila...

[julius23]

ah y est j'ai craqué une pastille, vivement la semaine prochaine pour le "toucher"

[benja]

bravo !
Tu as craque pour Quel modele et Quel objectif ?

[julius23]

un M4-2 baroudeur mais révisé, et pour l'objo, rien encore, j'ai un vieil industar 50-2 qui traine sur un vieu zorki. (faut que je commande une bague)

Je vais dans un premier temps me trouver un jupiter 8 ou un jupiter 12, mais quand j'aurai vendu mon fuji 645 et mon contax 167, je me prendrai un summicron-C 40 ou un voigtlander 40mm

[mister_orange]

Achtung : c'est avec les M4-P, M6, M7 et MP que le cadre du 35 correspond (aux distances usuelles) au 40mm (limé).
Avec les M4-2, M4, M5 et M2, c'est beaucoup moins vrai.

[julius23]

je sais bien, mais je m'adapterait

je ferai des tests

[benja]

un M4-2 baroudeur mais révisé, et pour l'objo, rien encore, j'ai un vieil industar 50-2 qui traine sur un vieu zorki. (faut que je commande une bague)

Je vais dans un premier temps me trouver un jupiter 8 ou un jupiter 12, mais quand j'aurai vendu mon fuji 645 et mon contax 167, je me prendrai un summicron-C 40 ou un voigtlander 40mm

Excellent choix Julius23 ! Le M4-2 est un bel appareil qui présente l'avantage de ne pas avoir de retardateur, ce qui en rend plus agréable la prise en main. Tu y auras les cadres 35-135/50/90... largement de quoi satisfaire l'honnête homme !

Pour l'objo, on a tous commencé avec un Jup. Mais après, fais-toi plaisir avec du Leica. Et pourquoi prendre le 40 mm alors qu'il y a plein de 35 ou de 50 à bon prix ? Un Leitz Summaron 35/3.5 par exemple ne coûte pas plus cher qu'un Voigtlander. Environ 300 euros en parfait état. En 50mm, tu as le Elmar 50/2.8 qui tourne aussi dans les 300 euros. Un summitar 50/2 peut lui aussi se trouver assez facilement dans le même budget.
Dans les marques compatibles, chez Voigtlander, le Color-Skopar 35/2.5 s'échange entre 250 et 300 euros aussi. Le Komura 35/2.8 tourne dans les mêmes eaux. Sans parler du Canon 50/1.4, qui pique méchamment et qui se trouve sans souci à 300 euros. Il y a du choix...

Bonne photos ! Tu vas te régaler.

[daouar]

Honnêtement je sais pas s'il y aura de grandes différences entre un Elmar et un Industar Ou en tout cas, assez pour justifier d'y mettre autant Commence avec l'Industar, il ouvre pas beaucoup mais devrait être plutôt bon s'il n'a pas été bricolé.

Tout dépends après si tu es plutôt 35 ou 50, les Canon sont d'un bon rapport qualité prix dans ces deux focales. Chez Leitz ça va faire plus mal au porte feuille, surtout pour un 35 qui ouvre un minimum... En 50, j'apprécie beaucoup mon Summitar, dont le rendu et le piqué me laissent sur le cul à chaque fois que je le visse sur mon M

[julius23]

Merci de vos avis (et benja, merci pour ton MP )

Le 40mm, c'est un peu ma focale de référence, celle avec laquelle je suis le plus à l'aise !! pas trop prêt comme avec le 50mm, pas trop de distorsions comme avec le 35mm !

Si je devais faire un choix entre les 2, ça irait vers le 35mm.

Comment est le Color-Skopar 35/2.5 Benja, je l'ai eut il y a 2 ans sur mon fuji numérique, et je n'étais pas content du tout des bords (mais les grand angles en monture M ne sont pas l'idéal sur numérique)

[benja]

Je regarde ce soir sur mon ordi perso si j'ai quelque photo à te montrer mais, en effet... de mémoire... il déformait un peu le bougre.
Mais niveau compacité et prix, il est vraiment d'un bon rapport qualité-prix.

Si tu aimes le 35mm, pense alors aussi au Summaron 35/3.5. C'est du Leitz. Il n'est pas cher (250-300 euros max) et j'ai des copains qui l'adorent (moi je suis 50).
Et pour le 40, comme je te l'ai écrit en MP, outre le Voigtlander, n'oublie pas le Minolta M-Rokkor 40/2. ;o)

[mister_orange]

De mémoire le Skopar 35 est très compact et ne présente pas de défaut particulier (comme de la distorsion) à contrario du Nokton 35.
À pleine ouverture c'est sûr qu'il n'est pas super performant dans les coins et qu'il a un peu de vignetage.
Le Nokton 35 présente quant à lui une forte distorsion et des flous assez bizarres (faut aimer)
Les deux sont compacts et bien construits : on en a pour son argent, surtout d'occase !
Le Nokton 40, jamais essayé, mais si j'ai tout compris c'est le même topo que pour le 35, en moins prononcé.

[Gobs]

... Le Nokton 35 présente quant à lui une forte distorsion et des flous assez bizarres ...

Utilisateur ravi du Nokton 35 f/1.4, je ne peux que démentir. Ma copie de Nokton, comme celle de nombreux autres utilisateurs, eux aussi ravis, ne présente aucunement de "forte distorsion". Ses "flous bizarres" doivent être considérés comme du "caractère" (qu'on aime ou qu'on n'aime pas, comme tout "caractère", ça se conçoit) et qu'on ne perçoit réellement qu'à pleine ouverture avec et en même temps que de fortes illuminations ponctuelles dans le champ...

Ceci dit, il semblerait, mais rien d'officiel de chez Cosina, que le Nokton ait été techniquement modifié/repris au cours du temps de sa production. Les tout premiers jets de production en effet présentaient un peu de distorsion à courtes distances. Face aux critiques, Cosina a rapidement revu sa copie afin d'améliorer les choses, et tout est rentré dans l'ordre afin de proposer une excellente optique à prix contenu...

[Gilles88]

Nokton 40, je l'utilise régulièrement, très bon et ça ouvre bien pour sauver des prises de vues difficile.

[Gobs]

... j ai décider de changer pour un summaron 35 2.8 ... le choix est vaste .

Ouais! Le Summaron, j'aime bien aussi
Mais c'est vrai qu'il y en a tellement qui sont excellents

[pat69]

J'ai eu un summaron 35 mm avec mon leica M3,superbe optique .