OK ! je vais l'essayer ! Merci !Luc a écrit :Non, j'ai pris le temps préconisé @400 même si je l'expose à 200.
La Fomapan 200 creative est un film différent. Je la développe à peu près au temps préconisé pour 200 iso (cad 9mn au lieu de 8mn30 à 1+1), mais je l'expose à 100.
Chez Foma ça a l'air d'être la norme les films qui ne font pas leur sensibilité...
Bien belles photos LucLuc a écrit :Oui, 400@200, développée dans l'Xtol 1+1 pendant 12 minutes, 4 retournements/min.
C'est long je trouve à 1+1 pour une 400 exposée à 200...
En comparaison la tri X je la développe 13min et la HP5 15min30 à 1+2 en les exposant à 400
La Fomapan a un rendu particulier qui n'est pas désagréable, plus "charbonneux"... Mais elle a quelques inconvénients! (Souplesse, support, temps dans le révélateur)
et merci pour ces infos, je prends bonne note 
je n'arrive pas à reconnaitre cette place... c'est laquelle ?Luc a écrit :Aout dernier, place de Lille
excellent !leinik a écrit :
https://farm2.staticflickr.com/1583/244 ... f01f_c.jpg
MINOLTA AF 7000 - Minolta F4 28-105 - Fomapan 400 - R09 - 1+25 - 6'
La grand place! C'est vrai que de ce point de vue on a du mal à la reconnaître. Les gens qui sont assis sur la droite sont assis à la fontaine... Tout au fond, à droite, on va vers le métro Rihour.chtiman a écrit :je n'arrive pas à reconnaître cette place... c'est laquelle ?Luc a écrit :Aout dernier, place de Lille
+1chtiman a écrit :excellent !leinik a écrit :
https://farm2.staticflickr.com/1583/244 ... f01f_c.jpg
MINOLTA AF 7000 - Minolta F4 28-105 - Fomapan 400 - R09 - 1+25 - 6'
+1 bravokisskool74 a écrit :Superbe Leinik, les gris, le regard... bravo
pas moins que la précédente !leinik a écrit :https://farm2.staticflickr.com/1682/241 ... 9416_c.jpg
CANON EOS 100 Canon 75-300 Tmax 100 LC29
+1Luc a écrit :Très belle photo! Mais dommage que le pied soit coupé je trouve...
Ben oui, c'est comme la Joconde : sans les pieds, ça manqueleinik a écrit :+1Luc a écrit :Très belle photo! Mais dommage que le pied soit coupé je trouve...
